Telstar

Jas še nisem opazil, da bi se članek ponovil....so pa novičke včasih komplet copy-paste

A v isti številki ali v naslednji?
Verjemite mi, da tega nikoli ne delam, edino če me avtorji okrog prinesejo ali če se zmotim pri urejanju. Je pa hudič vse najprej preberem ko dobim, potem gre k lektorju ali prevajalcu, nato še enkrat in težko je na koncu vedeti kaj je že bilo. Pa še nekatere napovedi se ponavljajo iz meseca v mesec, včasih kak nov podatek...

Švedinjo ali Norvežanko?

Takole v info:

Dokaj redno kupujem nemški Infosat. Revija ima 196 strani, stane pa v Nemčiji 4.55 Eur, v Avstriji pa 4.95 Eur. Pri nas se je ne dobi.
Vsebina pa je takale. Od 196 strani, je približno tretjina strani reklam. Pozdravni nagovor, ki ga ima Saša v Telstaru na četrt ene strani je v Infosatu dolg tudi 5 strani. Sicer pa je v januarski številki notri članek o DAB v Nemčiji, DVB-T v Avstriji in na Švedskem, članek o mobilnih MMS preko DBM, članek o DRM, članek o Bund TV (njihov parlamentarni TV program), plačan članek enega Technisatovega sprejemnika (Technisat je sponzor revije), članek o dokumentarnih TV iz Nemčije (10 strani skupaj z reklamami), Kaj je feed, Kdo pri kitajcih kupuje pice?, "Do željenega programa z lastnim kabelskim omrežjem", Test Stronga, CryptoWorks modul, Prihodnost: Sprejemniki z diskom (kar 48 so jih primerjali), tele in transponderske informacije, 45 strani sat. tabel, članek o Meteosatu 8 (5 str), nekaj o Amosih (3 strani), uplink za DeutschlandRadio, informacije za tiste s kabelsko in težave z uradniki,, digitaliziranje kabla, pomoč in nasveti, profili prodajalcev v vaši bljižini, primerjava LCD in plazme, Exotične radijske postaje preko satelita, DAB na Spodnjesaškem in nekaj člankov čez pol in četrt strani. To je to.
Vsak članek je napisal drug avtor, gospod Peter Doeppes ima za razliko od našega Tehnicnega precej drugega dela in ne testira LNBjev.

Fantje, zdaj pa na delo. Telstar rabi sodelavce, ki bodo šli na uplink v Domžale, naredili intervju z Štakulom, stestirali 48 sprejemnikov z diskom, morili RGL, zakaj na Krim še niso postavili oddajnika za DAB, in NET TV DVB-T oddajnika na Pohorju, težili našim vremenarjem, kdaj bodo v orbito poslali svoj Meteosat, se spraševali, zakaj naši Kitajci ne pečejo pic, odprli svojo Ratgeber Info rubriko, ... in privabili sponzorje, da ne bo revija koštala tri jurje in pol.

Teh revij še od izkušnje z bojda najboljšo TeleSatellite ne berem več. Tam ti objavijo točno tak test tvojega sprejemnika, kot ti želiš - ga lahko tudi napišeš sam. Za to seveda veliko plačaš, da o tem da sprejemnika ne dobiš nazaj sploh ne govorimo.
Kar se pa teh 48 sprejemnikov s trdim diskom tiče grem pa stavit, da so napisali le karakteristike in objavili slike, še uštekali jih niso. Skratka kar se resnih stvari tiče žalost. Ostalo pa ne rečem, velik branja, samo oni za eno celostransko reklamo dobijo toliko, kot mi od vseh oglasov + naročnine.

Jebi ga, toliko večji so.

Kolikor se spomnim, je tisti test analognega sprejemnika mislim da na eni strani, stal 10 00 DEM. Test so nam poslali po mislimda dveh dneh od kar so sprejemnik dobili, ker nam ni bil všeč so rekli pa napišite svojega.
Iz teksta se je lepo videlo, da niso niti pogledali navodil ali karakteristik - naj ne bi imel C banda, čeprav ga je imel. Torej so iz diska vzeli en vzorčni tekst in zamenjali naziv sprejemnika. In to naj bi bil test.
Pri meni se kaj takega ne more zgoditi niti pod razno in zato seveda nimamo toliko "testov".

V isti

Npr št. 164

2x enaka novička "tv1EU in Telif zamujata"
2x enaka novička "Prvi evropski preizkusi v DVB-H sistemu

Majster ali pošiljaš revijo za Afriko ,men je tud všeč.Naročam

Kar se tiče tabel ni problema, jaz jih takoj naredim vsak mesec za 45 strani Sicer pa kar se testov tiče ima Tehnični čisto prav-tisti, ki pa ne verjamete si preberite legendarni test analognega sprejemnika Chaparal Monterey ali neki takega pa boste verjeli. Tehnični če ga imaš ga daj na tvoj FTP

_________________
Hekerju hvala, ker mi je samo podpis spremenil