Res so prizadeti. V resnici je Sponka tožila Mediaset zaradi motenja.
vir: delo.si, 1. 9. 2009
Citiram:
Sponka.TV s tožbo nad Berlusconijev medijski imperij
Podjetje Domates, lastnik slovenskega programa Sponka.TV, zaradi motenja oddajanja signalov toži italijanski Mediaset za pol milijona evrov
Koper – Odvetniška družba Matoz v imenu podjetja Domates, lastnika programa Sponka.TV, za pol milijona evrov toži Berlusconijev medijski imperij Mediaset. Kakor so zapisali v tožbi, Mediaset z oddajo radiofrekvenčnih signalov programa Italia 1 moti oddajanje signala na kanalu 52. Sponka.TV oddaja z oddajnika Tinjan, moteči signali pa prihajajo z le nekaj več kot 10 kilometrov oddaljenega tržaškega Conconella. S tožbo zahtevajo 500.000 evrov in še, da Mediaset S.p.A. z oddajanjem ne moti več signala Sponka.TV.
Kakor so zapisali v tožbi, je bil kanal 52 dodeljen Sloveniji v skladu z mednarodnim sporazumom iz Ženeve. Na Tinjanu ga lahko uporablja do leta 2015, kar pomeni, da ga italijanski televizijski programi ne smejo niti uporabljati niti motiti signala. Motenje signala je bilo tudi uradno izmerjeno in zaradi močnih motilnih signalov je Agencija za pošto in elektronske komunikacije RS družbi Domates dodelila dodatno radijsko frekvenco, s katero pa se je motenje z italijanske smeri le v majhni meri omililo. Program, ki ga oddaja Sponka.TV, je tako slabo viden ali pa celo povsem onemogočen, zato njenemu lastniku nastaja dodatna škoda zaradi okrnitve ugleda pravne osebe. Zanj v tožbi od medijskega imperija italijanskega premiera Silvia Berlusconija zahtevajo 500.000 evrov odškodnine. Potrošnik moten signal namreč pripisuje nekakovostni TV hiši, piše v tožbi. Poleg tega se potencialni poslovni partnerji zaradi slabe slike otepajo sodelovanja s Sponko.TV.
Odvetniška družba Matoz je skupaj s tožbo vložila tudi predlog za izdajo začasne odredbe, s katero je Sponka.TV uveljavljala začasno ureditev spornega razmerja, vendar ga je sodišče zavrnilo. »Odločitev sodišča je kljub temu pomembna, ker je odločilo, da je pristojno za odločanje v tej zadevi. Na podlagi uredbe Sveta ES je mogoče uveljavljati zahtevke zoper povzročitelja škode tudi pred domačimi sodišči in ni treba vlagati tožbe v tujini, kjer ima sedež tožena stranka. Slovenski inšpektorji Agencije za pošto in elektronske komunikacije v takšnih primerih namreč nimajo pristojnosti za ukrepanje. Motenje prihaja iz druge članice Evropske unije, ki sicer nima pravice do oddajanja na določenem kanalu, vendar pa te prepovedi ne spoštuje. Tako oškodovani medijski hiši ne preostane drugega kot sodni spor,« poudarja odvetnik Franci Matoz. »V tem sporu ne gre izključno za varstvo interesov televizije Sponka.TV, temveč za veliko širši interes varstva medijskega prostora, v katerega nezakonito posega italijanska televizija. Zato smo prepričani, da bo njegov izid pomemben za celoten obmejni prostor, v katerem se takšni problemi večkrat pojavijo, vendar očitno niso nikoli do te mere problematizirani, da bi dosegli končno rešitev,« poudarja odvetnik Matoz.
Olga Cvetek