Telstar

Zaradi vse slabših pogojev in s tem povezanega finančnega izplena smo začeli razmišljati, da bi Telstar prešel v virtualni svet.
Seveda to pomeni bistvene spremembe, saj bi bilo oglaševalskega denarja še manj, da o kakršnikoli naročnini ne govorimo? Torej revija ne bi izhajala v kakem .pdf formatu, temveč bi se pisala bolj ali manj "sama", se pravi bi bili avtorji njeni bralci. Potreben bi bil kak filter (ocenjevanje člankov in zares neustrezne se izbriše oziroma popravi), kaj drugega pa po moje ne.

Kaj menite in kdo bi priskočil na pomoč, da bi stvar zaživela, išče se pa tudi koga, ki bi stvar idejno vodil ali vsaj pomagal voditi.

Škoda .Morda bodo te novice veseli samo zeleni ker bo nekaj dreves manj
posekanih, ali pa tudi ne Ă

Škoda. Ampak ne takoj vreči puške v koruzo.
Mislim da imate dve vrsti publike , ki bere to revijo.
Eni jo berejo zaradi satelitskih novic , drugi pa zaradi opisov filmov in sporeda.
Kaj pa če bi izboljšali spored, naredili bolj preglednega (6-8 strani za 1 dan) , prešli na 14 dnevno izhajanje , satelitske novice pa razporedili na dva izvoda. Mislim , da je tukaj še prazen prostor na SLO trgu.

_________________
lp,
Leskovar

Velik problem revije je, da ni dovolj avtorjev člankov. Ni sodelavcev z svojimi prispevki.

Vprasanje ali bodo narocniki docakali dostop do starih revij v elektronski obliki. Glede zascite je pa mislim najelegantneje, da vsak izvod spremenite v pdf in ga zaklenete, zascitite z geslom omogoceno je samo branje.

Zakaj k reviji ne povabite fimske kritike pa Marcela in odpisane zapite brezfilma režiserje in jim pustite proste roke naj tolčejo po komerkoli hočejo, pritegnite velike poznavalce muzike ala naš Gizmo,ki naj zopet kritizirajo globoke in plehke v dobro ali slabo za plačilo pa jim obljubite samo necenzuriranje s strani glavnega urednika in seveda v mejah zakonskih in osebnostnih normativov.O vas se mora rumeno govoriti ,olikani bi se morali zamisliti,pedantni zgražati in uspeh je zajamčen.In če pišete primer o SAeemore v zaglavje v velikem oblačku" GROZA" ali "škandal" ter "saj ni res pa je " ..
Upeljite mesečno rubriko "tržni inšpektor svetuje" na področju avtorskih pravic in vključite v to društvo filmske in glasbene zveze in pišite o vsesplošnem kršenju pravic po lokalnih radijskih in TV postajah in morda kabelskih sistemih se postavite v bran osiromašenim izvirnim divam in uličnim bendom in javnemu TV zavodu. 10 KRAT 10 CM na mesec pa pridobite 100 znanih slovencev in če vas bodo oni tožili vas bodo še njihovi navijači kupovali in brali.
Začnite feljton "Zakaj noče nihče na direktorski stolček RTV SLO"
Obvezno dodajte prilogo Bulvarja ali T+

Sem mislil,da vem v čem je problem,pa me je Sadjevc malce presenetil!
Problem vidim v majhnosti Slovenije kot tržišča,na kar se na koncu veže
kup zadev.Kvaliteta,obseg in vsebina revije sta močno odvisna od denarja
in tu je pogosto začaran krog:malo denarja-malo muzike-še manj denarja.
Že trg SAT opreme je v Sloveniji nikakršen.Kako stvar lahko dobiš zgolj
še pri montažerjih,morda še pri kakem preprodajalcu,ki mu to pomeni
nekaj dodatnega zaslužka.Kdo pa bo potem oglaševal v reviji?Brez
oglasov pa tovrstne revije ne preživijo niti na bistveno večjih tržiščih!
Pa koliko je od dveh milionov takih,ki jih ta tahnika sploh zanima?!Je več
takih,ki opremo prodajajo,ker so dobili kabel!
Pa ni treba govoriti zgolj o Telstaru!Staknite skupaj eno slovensko in
eno hrvaško PC revijo,pa boste videli razliko!Ali pa:izhajati je začela
nova hrvaška SAT revija,ki se pri nas še ne dobi.Niti Nemci take nimajo!

Telstar lahko preživi le s širšim krogom bralcev,potem bodo sledili tudi
oglasi.ŽAL to s sedanjo vsebino ne bo šlo in Leskovar gotovo razmišlja
v pravo smer in dajte tudi vi.Sprijazniti se je treba s tem,da se za par
10(pa magari par 100) ljudi v Sloveniji,ki jih SAT teme resnično zanimajo
(vključivši mene), verjetno revije res ne isplača izdajati.
"Novi Telstar"(če bo) se bo moral bolj ukvarjati s programi,pa še s kakimi
trači,da ga bo čitalo več ljudi.Sicer nekaterih od nas ne bo zraven,a to
pri stvari ni važno!

Vmes se je na svoj originalen način razpisal tudi dohtar in v bistvu drugače povedal nekaj precej podobnega!
Še to:Ne delat koncepta "za vsakogar nekaj"!Ta se prerad izrodi v
"za nobenega nič".Pa spet ne bo dovolj bralcev!

Dodamo celostransko nagradno križanko, pa 5 denarnih nagrad (npr. 10.000, 8.000, 3x5.000), ali pa kakšne pametne blagovne nagrade.

Pa brez reklame v drugih revijah in tv tudi ne gre (glej ala Calvo).
Reklama mora biti tolk dobra, al pa tolk bukova, da zadane publiko...

bolj je bukova bol potegne