Telstar

Pa smo tam, APEK je danes odločil, da mora Telekom T-2-ju omogočiti dostop do linij brez zaščite.
Seveda je to orto neumnost, seveda za tehnika, za birokrata kot kaže ne.
Torej čaka jih še nekaj bojev z lastno pametjo da ugotovijo, da strela ne gre na www.gov.si in www.apek.si gledat kam sme udariti in kam ne. Potem jih pa čaka še spoznanje, da sta tu še filtra (spliterja), eden pri centrali, drugi pri stranki, vmes pa en dolg bakren štrik. Vse to vpliva in da bi to birokrati uredili bo potrebno veliko let, tožb in razsodb sodišč. Rezultat bo pa nekaj neživljenskega.
Edina rešitev je povsem ločiti upravitelja lokalnih zank od ponudnikov storitev in sprejeti pravila glede zaščite, filtrov in seveda plačila za kakovost cele trase med naročnikom in ponudnikom. Ne pozabimo, da je razlika v prenosnih hitrostih med štriki v istem kablu lahko tudi 10 proti 1 ali še več. In kako določiti kateri naročnik je upravičen do hitrejšega štrika, še zlasti če ga je sam plačal, nekdo drug pa ne.
Do vsaj zasilne rešitve teh dilem je pa še nekaj svetlobnih let.

Dokler upravitelji lokalnih zank in ponudniki storitev niso ločeni in je za oboje zadolžen in odgovoren Telekom, je to njegova naloga in dolžnost (!) da uredi ustrezno infrastrukturo za vse ponudnike storitev. Ă

In kaj ko bo T-2 smatral, da se na neki trasi da doseči 20Mb/s, dobil jih bo pa le 5. In kaj ko bo naročnik na parici, ki VDSLa sploh ne bo omogočala, njegov sosed bo pa preko T-2 gledal 2 TV hkrati.
Ko bo 20Mb/ parica na dolžini 3km 6 jurjev, taka z 1Mb/s pa le 2 in bo upravitelj zainteresiran za vsak drobiž, se bo stvar uredila.
Kako rešiti problem kakovostne zaščite, ki praktično v vsakem primeru odžira največjo bitno hitrost, je pa že drug problem, ki ga ne rešuje niti razmejitev interesov z ločenimi podjetji. Šlo bi s standardizacijo in nadzorom nad kakovostjo oziroma karakteristikami zaščit, samo tega se danes vsi izogibajo. V nobenem standardu ni recimo naveden maximalni vpliv dveh sosednjih linij, povsem nerealno je obdelan vpliv motenj radisjkih in drugih signalov v zraku, recimo radioamaterjev, ki imajo komplet KV bande znotraj VDSL-a 2. In kdo bo moral izklopiti svojo kramo, ko bo VDSL motil radioamaterje ali ko bodo slednji blokirali TV sprejem.

Kako imajo to urejeno v tujini?

Ă

baje visokonapetostna zaščita

Strela lahko udari v nadzemne vode, lahko ap tudi v kostanj ob telefonski centrali in skozi koreninon v kabel in eto ti crkne 3/4 centrale in naprav od T-2-ja, seveda če ni zaščite.

VDSL2, ki od VDSL-ov edini omogoča zveze na več kot 1km je povsem nova tehnologija, saj se bodo stvari začele v velikih serijah delati šele v letu 2006, zato kriza glede opreme.
Na daljših linijah je praktično enak ADSL-u, na kratkih pa ponuja orto hitrosti.
Je pa na splošno tako, da je za obični telefon dober vsak štrik oziroma parica oziroma lokalna (razvezana) zanka. Pri ADSL-u dober štrik omogoča 8Mb/s pri 4km, slabemu se pa pri taki dolžini že lahko vse neha in sploh ne omogoča ADSL-a. Pri VDSL-u je podobno.
Ima pa VDSL zaradi večjega frekvenčenega obsega veliko hujše zahteve do vse opreme, predvsem pa je ranljiv za motnje kratkega vala, ki so časovno izredno sprejemljive, še zlasti če upoštevamo radioamaterje. To je vir nevšečnosti.

Menda je T-2 od Evrope dobil kup enih € za VDSL projekt, kar dodobra pojasnjuje, zakaj tišijo s to zahtevno in novo tehnologijo.

vdsl gor ali dol... dost folka ma probleme z njim trenutno...
ni zabavno če se ti že en mesev ne sinhronizira kurčev modem,
njihov leetni helpdest pa obljublja kar nekaj, da bi te pa poklical
en tehnik s katerim bi probala problem rešit (mam navodila za
dslam, pa bi ene par nastavitev deffo lahk sprobal) pa no
fuckin way... jest sm prejsnji tedn ze odstopu od pogodbe, pa
mi kurci se po emailu ne morjo poslat naslova, kam jim na
moje stroške (paket) dislociram modem...

že zdej imajo total štalo, pa se gre za dedicated linije (polna
razveza), kaj bo šele pol ko bodo še spliterji v igro pršli

Navodila imaš za dslam?