Ko bomo že vsi imeli znucan DVB-T2 bo v vlaknu 10GB do hiše in HDTV (2k resolucijo) bo zamenjak 4k ultra HD. Pa da nebi kdo takrat škripnu zaradi preoske pipe
| Telstar https://www.telstar.si/ |
|
| G-PON https://www.telstar.si/viewtopic.php?f=42&t=9817 |
Stran 1 od 3 |
| Avtor: | Tehnicni [ To Mar 08, 2011 8:05 ] |
| Naslov prispevka: | |
Zapomnite si kratico G-PON, po mojem mnenju bo to dalo tazaresni pospešek uvajanju optike. Eno vlakno do vasi, od tam pa 32, 64 ali celo 128 vlaken (časovni multipleks) naprej do porabnikov in to preko pasivnega optičnega spliterja, torej brez 230V. To bo zelo pocenilo omrežje oziroma centralno stran. Poleg interneta bo šla skozi isto vlakno in delilnik tudi kabelska TV, le ta seveda samo deljena, brez časovnega muxa, torej obstoječi signal. Pri stranki bo spliter, ki loči valovne dolžine za internet od TV. Nobenih okvar zaradi strel, nobenega napajanja spliterja.. |
|
| Avtor: | Sadjevc [ To Mar 08, 2011 9:11 ] |
| Naslov prispevka: | |
Kako daleč ste vi pri tem? |
|
| Avtor: | yunnowho [ To Mar 08, 2011 20:03 ] |
| Naslov prispevka: | |
G-PON ali Point to Multipoint pri nas ne bo zaživel. Telekom je naredil študio in drago plačal svetovalce, da so pokazali da se to pri nas ne splača. G-PON se gradi le v izredno strnjenih in zelo gosto poseljenih mestih v USA in Aziji. Kjer bi enostavno porabili preveč še tako poceni optičnega drata za grajenje Point-to-point. Telekomova študija je pokazala, da je cela Slovenija povezana z vlakni kot eno manjše mesto tam čez lužo. Gradimo in gradili bomo Point to Point omrežje saj je optično vlakno cenejše od bakra. |
|
| Avtor: | Tehnicni [ To Mar 08, 2011 22:23 ] |
| Naslov prispevka: | |
Ampak za P2P potrebuješ na strani centrale 64 optičnih oddajnikov/sprejemnikov s pripadajočo elektroniko, pro G-PON-u pa samo eno, mar to ne odtehta en pasivni delilnik? |
|
| Avtor: | yunnowho [ Sr Mar 09, 2011 1:57 ] |
| Naslov prispevka: | |
Seveda v štartu PTMP odtehta. Ampak, ko 2x zamenjaš aktivno opremo si stroškovno na točno isti točki kot z PTP. Samo, da za v bodoče še ni znano koliko hitreje se bo PTMP poprej zašičil ker ima teoretično manjšo prepustnost. V primeru, da se zamenja aktivno opremo na 5 let ali 10 let, kar sploh ni nemogoče ob tako hitrem razvoju kot je danes, je v tako mali Sloveniji zmagovalec PTP omrežje. GPON mi nekako diši po starem bakrenem PCM frekvenčnem spliterju, po domače povedano šparanjem s paricami. Kjer se je kasneje ugotovilo, da potem en ADSL ni speljal čez. Zakaj bi še enkrat naredili isto napako. |
|
| Avtor: | Homer [ Sr Mar 09, 2011 6:40 ] |
| Naslov prispevka: | |
Citiram: GPON mi nekako diši po starem bakrenem PCM frekvenčnem spliterju, po domače povedano šparanjem s paricami. Kjer se je kasneje ugotovilo, da potem en ADSL ni speljal čez. Zakaj bi še enkrat naredili isto napako .Točno tako! Omrežje se ne gradi zgolj za nekaj let. Kakršnokoli šparanje, ki bi omejilo bodoče tehnologije, bi bila katastrofa. |
|
| Avtor: | Kosinus [ Sr Mar 09, 2011 6:51 ] |
| Naslov prispevka: | |
Citiram: Tudi jaz upam, da bodo čimbolj razširili svojo CATV ponudbo širom Slovenije, predvsem preko OŠO (odprtih omrežij), ko bo enkrat prišel dan, da bom imel v isti hiši na izbiro 4 ali več CATV operaterjev (Telemach, Telekom, KA-TE...)
A to gre po enem kablu? Kajti Telekom je vlekel ločeni vlakni za IP in kabelsko, OŠO pa ne vem, če so tako zgrajena.
|
|
| Avtor: | Tehnicni [ Sr Mar 09, 2011 7:44 ] |
| Naslov prispevka: | |
Ma kakšen problem s hitrostjo neki, po istem vlaknu gre tudi TV, zato je internet uporaben za kak VOD in download, tu je pa 10Mb/s čez glavo. Enostavno so nekje meje in več kot pol HD filma ne moreš naenkrat gledati, naše oči tega ne zmorejo, in potem vsi sanjajo o 100Mb/s. Razvoj na tem področju bo šel naprej, samo enkrat bo nekomu le kapnilo, da je 100M odločno preveč oziroma da je to kot 10cm vodovodna cev do bajte. Razen, če bo čez 10 let operacijski sistem velik 1TB, Wordov fajl z enim stavkom pa 100MB ampak dvomim, prazni Wordovi fajli so vedno krajši, se mi zdi. PCM je bil omejen na 64kb/s in je imel na ulici elektroniko, ki jo je strela uničevala. Optika ima več prednosti in je bodočnost in ne vem koliko vasi in ulic ima do central speljano zadosti optičnih vlaken. V glavnem meni je omenjena analiza čist butasta, pasivni delilnik ima neomejene pasovne širine, v centrali pa z menjavo enega porta pokriješ recimo 64 naročnikov. |
|
| Avtor: | yunnowho [ Sr Mar 09, 2011 7:58 ] |
| Naslov prispevka: | |
Ko bomo že vsi imeli znucan DVB-T2 bo v vlaknu 10GB do hiše in HDTV (2k resolucijo) bo zamenjak 4k ultra HD. Pa da nebi kdo takrat škripnu zaradi preoske pipe
|
|
| Avtor: | Tehnicni [ Sr Mar 09, 2011 10:07 ] |
| Naslov prispevka: | |
Ă |
|
| Stran 1 od 3 | Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|