Telstar

Forum o satelitski, kabelski, zemeljski in IP TV
Danes je Ne Apr 28, 2024 23:53

Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana




Napiši novo temo  Odgovori na temo  [ 28 prispevkov ]  Pojdi na stran Prejšnja 1 2 3 Naslednja
Avtor Sporočilo
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: Po Sep 07, 2009 14:02 
Odsoten
Moderator

Pridružen: Pe Okt 21, 2005 11:39
Prispevkov: 2518
Seveda. Zato pa je debatiranje o kvaliteti SD slike na LCD-jih in Plasmah malo čudno, ker je namenjena le CRT TV-jem.

_________________
WaveFrontier T90
Samsung UE40ES6710 Smart TV
PHILIPS DTR3442B DVB-T2
Telemach DVB-C


Na vrh
   
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: Po Sep 07, 2009 22:19 
Odsoten
Site Admin
Uporabniški avatar

Pridružen: Sr Nov 26, 2003 9:37
Prispevkov: 10537
Kako ne štekate, če hočeš videti vse kar ti 1920 x 1080 ponuja, moraš pri 107cm zaslonu sedeti cca 1,5m od zasloba. Pri tem ne vidiš vsakega piksla ampak ravno še zaznaš vse detajle.

Sedaj pa vi meni povejte, čemu ti 1920 resolucija, če omenjeni zaslon gledaš iz treh metrov, ga ni junaka, ki bi prepoznal slabšo ločljivost, če bi preklopili sliko na 1280 x 720.

Kot drugo je pa problem kadriranja, če gledaš iz 1,5m, ti ne smejo sloni leteti čez ekran posneti samo v noge, ni šans, da to tvoji možgani zapopadejo.

Skratka to dvoje pomeni, da je treba ali zmanjšati ločljivost ali zmanjšati razdaljo gledanja, ni druge. Oziroma je, totalna bedarija imenovana 1080i na 82cm zaslonu gledanem iz 2,5m, kot mercedesov kamion z GPS-om za gnoj vozit na 100m oddaljeni travnik.

Samo to želim povedati.

Kar se pa žogice in napisa tiče pa se strinjam in vem kam ciljaš, ne rabim tega brati, je pa neumno prenašati prepleteno sliko na izključno neprepletene TV-je in uporabljati tako majhno bitno, da se žogica spremeni v kocko.


Na vrh
   
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: Po Sep 07, 2009 22:25 
Odsoten
Uporabniški avatar

Pridružen: Če Feb 02, 2006 3:05
Prispevkov: 1961
Bravo Tehnični, zato se pa jst poserj... na HD, kaj če mi na 80 cm LCD, ki ga gledam s treh metrov (večji žal ne gre v omaro). :mrgreen:

_________________
Smart 32"TV, net tv, Astra+HB, T2-IPTV, DVB-T... DX freak, SETI@Home member... F*** minimal, let's go techno! Rave on ;)


Na vrh
   
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: To Sep 08, 2009 7:08 
Odsoten

Pridružen: Sr Nov 15, 2006 18:34
Prispevkov: 3132
Malo si smešen s trditvijo, da je treba zmanjšati ločljivost, ker ne vidiš vseh detaljev ... a pri manši ločljivosti pa bi jih videl?

Tudi v naravi imaš "neomejeno" ločljivost in širino pogleda karšno pač imaš ....., ampak ostro vidiš v samo enem zelo omejenem predelu, tam kjer imaš usmerjen pogled.

Se pa strinjam. da manjši kot je TV, bolj nesmiselen postaja za HD uprabo.
HD je zanimiv na večjih TV (46" in navzgor). Ljudje sedaj množično kupujejo 32", 37" zato ker jim je to dostopno ali ker imajo "logistične" probleme. HD, ki se danes komaj "sramežljivo" uvaja, pa se bo "jutri", ko bo na vseh programih gledal na bistveno večjih TV, kot jih množično uporabljamo danes (npr 50", 60").

Tudi TV je bil uveden, ko so bili TV sprejemniki 17" že luksuz in tudi tedaj bi lahko rekel, da bi lahko ločljivost bila manjša, saj se itak podronmosti na tako malem ekranu in po možnosti nefokusirano sliko ni videlo. Gledalo pa se je s 4-6 metrov oddaljenosti, saj je pred TV bila poleg družine še cela vas :)

In če povem še v prispodobi. Imam dva okna. Na enemu imam komarnik, na drugemu pa ne. Iz 5-6 metrov mreže komarnika niti slučajno ne vidim, ampak pogled skozi okno brez komarnika je neprimerljiv (SD/HD)


Na vrh
   
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: To Sep 08, 2009 15:22 
Citiram:

In če povem še v prispodobi. Imam dva okna. Na enemu imam komarnik, na drugemu pa ne. Iz 5-6 metrov mreže komarnika niti slučajno ne vidim, ampak pogled skozi okno brez komarnika je neprimerljiv (SD/HD)
:D :aplavz: :aplavz:


Na vrh
   
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: Sr Sep 09, 2009 0:24 
Odsoten
Site Admin
Uporabniški avatar

Pridružen: Sr Nov 26, 2003 9:37
Prispevkov: 10537
Citiram:
Malo si smešen s trditvijo, da je treba zmanjšati ločljivost, ker ne vidiš vseh detaljev ... a pri manši ločljivosti pa bi jih videl?
Ni je treba, samo kaj ti bo 1080, če na trgu ni zaslona za tako ločljivost.
OK, bomo pač čakali nekaj let, samo še evdno je problem razdalja gledanja in kadriranje. Pri 2m diagonali in 3m gledanja bo treba kadrirati povsem drugače. Zato se že od samega začetka zavzemam za klasično digitalno TV s polno ločljivostjo 720 x 576, kar je dovolj do metrskega 4:3 zaslona gledanega iz 3m, široki format, novo kadriranje in HD pa za orto velike zaslone oziroma projektorje, ko bo čas zanje napočil.

Janton ima mislimda 52" plazmo, pa ga včasih perfektna 720 x 576 slika zavede, da misli, da je HD.


Na vrh
   
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: Sr Sep 09, 2009 8:44 
Odsoten

Pridružen: Sr Nov 15, 2006 18:34
Prispevkov: 3132
Citiram:
Ni je treba, samo kaj ti bo 1080, če na trgu ni zaslona za tako ločljivost.
Ne razumem dobro, kaj si želel s tem povedati, a zagotavljam ti, da je na 46" in 2-3 m oddaljenosti, razlika med SD in HD še kako dobro vidna.

Pa tudi 720p in 1080i je vidna razlika, čeprav ne tako izrazita. Zato bi sam zagovarjal športne prenose raje v 720p, ostalo pa v 1080i (če govorimo o TV; za DVD/BR predvajalnike pa seveda ni omejitev in je 1080p logična izbira).

Ni pa za zanemarit tudi dejstvo, da je prikaz SD slike na HD zaslonu boljša, kot na nekih manjših (vmesnih) ločljivostih. Trditev je morda na prvi pogled skregana z logiko, ampak malo globlja analiza pokaže da je popolnoma logična. Nobeden TV namreč nima ločljivosti SD slike, ampak je treba SD pretvarjati na ločljivost zaslona. Interpolacija vmesnih pik, pa je veliko boljša, če je ločljivost zaslona večja. (kar potrjuje tudi tvoja ugotovitev v zadnjem stavku)


Na vrh
   
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: Sr Sep 09, 2009 15:32 
Odsoten
Site Admin
Uporabniški avatar

Pridružen: Sr Nov 12, 2003 11:24
Prispevkov: 4071
Citiram:
Janton ima mislimda 52" plazmo, pa ga včasih perfektna 720 x 576 slika zavede, da misli, da je HD.
imam 50inčno plazmo kupljeno samo zaradi tega ker sem bil ob pravem času na pravem mestu in ker sem vedel, da bo možno gledat EP v nogometu na ORF 1 HD...
Jantona ne more nič zavesti tudi perfekten feed nekega športnega prenosa ne pa ćeprav zgleda ko HD :lol:
Ă

_________________
Hekerju hvala, ker mi je samo podpis spremenil :-)


Na vrh
   
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: Sr Sep 09, 2009 17:52 
Odsoten

Pridružen: Sr Nov 15, 2006 18:34
Prispevkov: 3132
Citiram:
...navadna digitalna je navadno sranje saj je v večini primerov analogna slika lepša...
To si najbrž mislil RTV Slo sliko .....
Ker že kake 4 mesece nimam več kabelske, ne morem več soditi kaj se dogaja na DVB-C.
Vidim pa, da je slika na DVB-T in na T-2 precej boljša kot je bila (2 in 3 program)
Ker ima T-2 kar nekaj HD programov jih seveda lahko primerjam z ostalimi SD.
Kljub temu, da so nekateri SD programi (Nemški) z odlično sliko, pa je še vedno napram HD razlika očitna.


Na vrh
   
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: Sr Sep 09, 2009 18:10 
Odsoten

Pridružen: Po Feb 23, 2004 7:55
Prispevkov: 1313
Ali bo potem za mojo bližajočo se Lastovko čisto dovolj HDReady LCD tv 37'' - 40'' (92mm do 104 diagonala) na cca. 1,5 - 2 metrov gledanja?

Pa za razne divx-e in dvd-je?

Sedaj imam samo sobno anteno (+13E, 19,2E, 28,2E) brez možnosti raznih trojčkov (3800 metrov od PTT centrale).


Na vrh
   
Prikaži prispevke prejšnjih:  Razvrsti po  
Napiši novo temo  Odgovori na temo  [ 28 prispevkov ]  Pojdi na stran Prejšnja 1 2 3 Naslednja

Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana


Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 43 gostov


Ne morete pisati prispevkov v temi
Ne morete odgovarjati na teme v forumu
Ne morete urejati prispevkov v temi
Ne morete brisati vaših prispevkov forumu
Ne morete dodati priponk prispevkom

Pojdi na:  
cron
Teče na phpBB® Forum Software © phpBB Limited