Telstar
https://www.telstar.si/

Krim samo s predelanim LNB-jem
https://www.telstar.si/viewtopic.php?f=77&t=8951		 Stran 4 od 4
Avtor:  Tehnicni [ So Mar 27, 2010 23:00 ]
Naslov prispevka: 
Kakovost oscilatorje. Itak se je govorilo, da zna biti fazni šum problem že pri klasične sat signalu, kjer so samo 4 faze, pri 64QAM jih je pa 28.

LAhko pa da je problem šum v napajanju. Ko bo čas bom v tvoj LNB nalotal kak elko na izhod stabilizatorja in tanta na napajanje oscilatorjal, pa da vidimo.
Avtor:  Tehnicni [ Po Maj 02, 2011 23:13 ]
Naslov prispevka: 
Citiram:
Tvoj LNB sem dal na anteno in signala je glede napetostnega šuma celo več kot z mojim najboljšim LNB-jem. Pri meni se razmerje signal/šum giblje med 23 in dobrih 24, pri tvojem pa gre tudi čez 25dB), ima pa tvoj LNB toliko faznega šuma, da mi ni uspelo priti do uspešnega skeniranja. BER je več kot 1E-3, za soliden sprejem je pa potrebno nekaj manj.
Fazni šum se lepo vidi na konstelaciji in pojasnjuje zakaj je razmerje signal/šum dobro, slike pa ni.
Slika
Na pomanjšani sliki predogleda se zelo lepo vidijo elipse na od centra oddaljenih pikah.
@drugibokser
Stvar sem probal še na Krvavcu in signala čez glavo, celo EVM je zelo dober, poskenira pa nič - robne pike so pač preveč ratirane in apdejo izven mreže.
Dodal sem 2 kondija po 100uF, enega na +6V, drugega na napajanje oscilatorja in je blo isto.
Avtor:  drugiboksar [ To Maj 03, 2011 10:57 ]
Naslov prispevka: 
Ko sem predeloval ta LNB sem imel na voljo le signal iz satelita ( Astra). z DVB-S signalom je delovalo. če sem še bolj poizkušal zvišati frekvenco oscilatoraja da bi dobil še nižjo izhodno frekvenco pa so se začele pojavljati kocke. Očitno je DVB-C signal bolj občutljiv na fazni šum kot DVB-S.
Avtor:  yunnowho [ To Maj 03, 2011 17:44 ]
Naslov prispevka: 
Od satelitskega je bolj obcutljiv ker je uporabljena bolj nasicena modulacija. Lastovka ima konstelacijo 8x8 (modulacija 64 QAM), ce bi pa slucajno oddajali v QAM16 (konstelacijski diagram 4x4) pa bi bil le rahlo bolj obcutljiv od satelitskega ki je vecinoma QPSK (2x2).

Nekateri kabelski operaterji (naprimer KA-TE iz nove Gorice) pa uporabljajo QAM256, ki je se bolj obcutljiv ker ima se bolj nasiceno-zgosceno modulacijo. Ampak ne za cez eter, deluje le v kablu.
Slednje je moc uporabiti tudi pri DVB-T2 oddajanju kjer tako bolj zgoscena modulacija posledicno daje vecjo bitno hitrost oz. prepustnost bandwidth, obenem pa je obcutljiva ze na vsak drek. Ampak z uporabo FEC viterbi, korektor popravi slucajno nastale napake.

Pri DVB-C je se to da ni FEC-a, ker je standard misljen za uporabo v kablu kjer naj ne bi uletavale neke slucajne napake. Po domace s tem ker ni FEC-a (korektorja napak) se mora prenesti vsak bit 100% sicer slika takoj zakocka.

Ce bi lastovka oddajala Ku band signal kot stajerski http://www.ario.net z modulacijo DVB-T (COFDM), ker slednji ima ze v standardu FEC bi bil prag sprejema precej nizji. Tako pa ker zelijo poenotiti *hmmdgm* (beri: se resiti krame od Cisco resiverjev) s kabelsko shemo je pac v uporabi DVB-C.
Avtor:  Tehnicni [ To Maj 03, 2011 21:34 ]
Naslov prispevka: 
DVB-S ima 4 možne faze, DVB-C s 64QAM pa cirka 32, zato je to komajda moč primerjati. Oscilator v LNB-ju mora biti cca 8 krat boljši kot se zahteva za DVB-S.
Stran 4 od 4 Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/