Citiram:
Komercialke ne bodo nikoli pokrivale tako dobro kot bi si želeli.
Menda nam mora biti jasno, da "komercialno" pomeni z dobičkom.
In ta "dobiček" se na neki točki neha.
Tega se zaveda tudi zakonodajalec in zato ne zahteva takega pokrivanja kot se zahteva za MUX-A.
Zakonodajalec bi se moral zavedati, da želja po dobičku neke peščice ne sme razdeliti ljudi na več razredov. In bi pač moral predpisati, da nekdo, ki se želi iti televizijo, mora nekako omogočiti sprejem vsem. Ali se pa ne more iti televizije. Nekako - ni nujno, da je to ravno DVB-T. Lahko je tudi preko satelita, lahko je preko optike, če jo imamo do vsake hiše, ... In to seveda s standardno opremo ter brez plačevanja dodatnih stroškov razen opreme.
Na strani komercialk bi potem bilo, da se odločijo ali bodo kljub takim zahtevam vseeno delovale, ker bodo še vedno imele dobiček ali pa se tega ne bodo šle, ker zahteve presegajo mejo dobička in se jim ne splača. Po moji oceni bi dobiček sicer bil nekoliko manjši, a še vedno krepko pozitiven in bi se tega še vedno šle.
Aleš