| Telstar https://www.telstar.si/ |
|
| Je DVB-T zmazek https://www.telstar.si/viewtopic.php?f=86&t=10200 |
Stran 1 od 4 |
| Avtor: | janton [ Če Jan 05, 2012 1:03 ] |
| Naslov prispevka: | Je DVB-T zmazek |
iz tega se da sklepati, da nihče ne mara DVB T "zmazkov" na svojem sploh in oh hITEC televizorju  Pripis Tehnicnega: Ker se je po tej objavi debata izrodila, mi je bila edina možnost, da temo razudelim in smo dobili novo temo o zmaskih - kaj čmo, radi se kregamo. 
|
|
| Avtor: | Tehnicni [ Če Jan 05, 2012 10:32 ] |
| Naslov prispevka: | |
Nehi no, DVB-T nima nič z zmaski, je pa res, da ORF res oddaja zmaske, vsaj v primerjavi z našo čisto solidno sliko. Seveda bi lahko naši naredili še korak naprej ampak bodo raje šli 5 korakov naprej in spet 2 nazaj in dobili bomo HD zmazek, ki ga bi samo redki ločili od vrhunskega SD. Ampak pustmo to, DVB-T je tudi pri severnih sosedih odraz tega, da nihče ne gleda na smisel početja. Kar se pa 100 programov na satelitu in cene zanje pa to ni noben argument, preko satelita se lahko oddaja tudi samo 2 ali pa 200 plačljivih programov za ceno 0€, samo toliko da so regionalno omejeni s kartico, ki jo dobijo naročniki na ORF. Skratka mutijo kot mi, samo da oni niso tolk hudo papežki in pametni, da bi za vsak kanal na enem oddajniku imeli svojo firmo + nimajo toliko IP-TV-ja |
|
| Avtor: | janton [ Če Jan 05, 2012 12:01 ] |
| Naslov prispevka: | |
ko bom videl vsaj eno malce spodobno sliko bom pa tudi kaj drugače napisal ... najbolje bi pa seveda bilo, da zamenjam 50 inčev za 24 in not HD ready pa gledam s 3,5 m in bo vse tip top ... DVB T je čisti strel v prazno, ki ga noben ne mara mora pa biti ... |
|
| Avtor: | Homer [ Če Jan 05, 2012 12:25 ] |
| Naslov prispevka: | |
Sploh ne razumem te vaše trditve o slabi sliki na DVB-T.. Ă |
|
| Avtor: | atepej [ Če Jan 05, 2012 16:28 ] |
| Naslov prispevka: | |
A nimate vi na RTV neke naprave za digitaliziranje vsebine 
|
|
| Avtor: | janton [ Pe Jan 06, 2012 1:29 ] |
| Naslov prispevka: | |
hej Homer, ko jaz govorim o kvaliteti slike mislim predvsem kaki športni prenosi v živo ali pa kaka leto dni stara nadaljevanka. Zadnjikrat sem DVB-t probal pred kakimi 10 meseci s Krvavca in sliko primerjal s telemachom in T-2, tako da presneto dobro vem kaj vidim in pišem...razlika je bila že krepka v Mb/s čeprav vem da to ni vse je pa lahko že kar nekaj ... tv mam pa star 3 leta ... |
|
| Avtor: | Homer [ Pe Jan 06, 2012 6:37 ] |
| Naslov prispevka: | |
Citiram: A nimate vi na RTV neke naprave za digitaliziranje vsebine
Poglej, če imaš slabo osnovo, potem ti lahko digitaliziraš kakor hočeš, bo vsebina v najboljšem primeru taka, kot je osnova.In če je osnova videokaseta večkrat presnemavana, bo tudi digitalizirana vsebina taka. Sicer pa, "vi na RTV"?! @janton Mislim da je bilo že neštetokrat povedano, da RTV še nima reportažnega avta za HD. Je en reportažni avto za satelitski prenos, ostalo pa pa je menda še vedno "dobra" analogna tehnika. Tri leta star TV in zadnjič preveril pred 10 imi meseci?! Ă |
|
| Avtor: | Tehnicni [ Pe Jan 06, 2012 8:42 ] |
| Naslov prispevka: | |
Različne vire je zlo težko priemrjati, sploh če gre za različne kodeke. Sam gledam naše programe na DVB-T Samsung C530 na cca 2 x diagonala, kar je precej pod spodnjo mejo 2,5x. Kljub temu opazim kako napako zaradi stiskanja le izjemoma (predvsem ob kakem zahtevnem športu), ko so na vseh programih v statističnem paketu zahtevne vsebine. Ko preklopim na ORF, opazim napake v 5 minutah. Bistvo je v nastavitvah, vse čirulečarule imam izklopljene, ostrina na nevtralnih 50, povdarjanje robov obvezno off, vključen imam samo postprocesing pa še ta na Avto. Ko sem preklopil na HDMI, na katerem imam Denver STB je bila slika ubitačno grozna, mislil sem, da je problem v Denverju a sem po nekajminutnem nastavljanju TV-ja ugotovil, da je razlika verjetno samo še v postprocesingu, ki ga Denver verjetno nima. Skratka sliki iz obeh virov sta postali zlo podobni, a še vedno na prvi uč različni - pa je šlo za isti vir in strojno dekompresijo, ostalo verjetno zlo enako. Težko primerjaš DVB-T H264 in T2 MPEG2, pa čeprav prihajata iz istega HTPC programa, vsak uporablja svoj kodek s svojimi nastavitvami. Sicer pa Janton, na kaki razdalji si, ko primerjaš, pod eno diagonalo?? |
|
| Avtor: | janton [ Pe Jan 06, 2012 11:49 ] |
| Naslov prispevka: | |
homer, kaj ima pa reportažni avto veze s prenosom alpskega smučanja ali pa skokov ... ja MB/s in Mb/s res ne ločim kajčeš, presneto dobro pa vidim, kakšna je slika od Telemacha, T-2ja in DVB Tja ... zaenkrat ni 1% razloga, da se ukvarjam z DVB Tjem pa četudi je zastonj
|
|
| Avtor: | janton [ Pe Jan 06, 2012 12:36 ] |
| Naslov prispevka: | |
razlika je vidna z bilokere razdalje do max 3,5m ... morda razlike nebi opazil če bi gledal s 3,5m na 24 inčni monitor, vsekakor pa zadeva čisto dobro zgleda na klasičnem tvju z razdalje 4m ... aja, ko se je prvič pojavila standardna slika v MPEG4 na satelitih, sem šel mal primerjat in nisem videl enega kanala, za katerega bi lahko rekel da ima sliko boljšo od MPEG2 |
|
| Stran 1 od 4 | Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|