| Telstar https://www.telstar.si/ |
|
| Bug? https://www.telstar.si/viewtopic.php?f=86&t=10911 |
Stran 3 od 5 |
| Avtor: | Homer [ Če Jun 20, 2013 20:36 ] |
| Naslov prispevka: | Re: Bug? |
Oh ljubi Bog, kaj si ti sedaj vse pomešal skupaj ......... Skačeš iz LTE na UMTS, pa na GSM ............. Seveda da operaterji postavljajo po eno bazno postajo na čim nižji frekvenci in z njo pokrijejo 4 "vukojebine". To pa zato ker jih boli k* za kvaliteto pokrivanja in pasovno širino za tistih nekaj uporabnikov. Iz istih razlogov, ampak v obratni smeri, spet neki poslovni ali trgovski predel pokrijejo z 10 baznimi postajami. To pa so čisto poslovni razlogi ker tam lako pokasirajo več. LTE v "vukojebinah" naj bi bil predvsem namenjen kot nadomestek sedanjim širokopasovnim pvezavam, ki v take kraje ne pridejo. To pa pomeni zunanja antena (RX-TX) usmerjen proti bazni postaji in majhne moči. Da bo 3000 uporabnikov hkrati na podeželju prek tablice gledalo HD 3D posnetke? Dvomim, da bo tisti na traktorju to počel, še manj da se bo zvečer podil po hosti ali v vaški gostilni gledal prek tablice HD |
|
| Avtor: | svetidej [ Če Jun 20, 2013 20:51 ] |
| Naslov prispevka: | Re: Bug? |
Hotel sem reči da enako število uporabnikov prijavljenih na bazno postajo v mestih (radij 1-3 km) ali na podeželju (radij 15 km). Učinek je enak glede prenosa in zasedenosti. V obeh primerih je enako število prijavljenih na bazno postajo. Mobitel ima 2-3x več baznih postaj od drugih v Ljubljani. Pa to ni zaradi "dobrega signala" ampak zaradi zagotavljanje dovolj kapacitete za vse uporabnike (ki jih ima 2-3x več). V zadnjih 3 letih so mobilni operaterji spremenili pokrivanje podeželja. Sedaj poleg baznih, ki pokrivajo širšo območje pokrivajo tudi z dodatnimi baznimi "vaške" centre za dovolj kapacitete (da tiste bazne postaje z radijem pokrivanja 15 km res pokrivajo le vukojebine in ne vaška mesta). To dela tudi Tušmobil. In glede LTE na podeželju. Najprej se pokrije podeželje z LTE 700 ali 800 MHz. Če primanjkuje pasovne širine se na bazno doda še 1800, 2100 ali 2600 MHz spekter. Enostavna logika. S tem se izboljša kapaciteta in hitrost. Za izboljšanje signala se lahko uporabi antenca. Tudi jaz sem uporabljal iskrino anteno za UMTS nekoč. LTE ima 2 namena. Z njim ukiniti GSM (okrog leta 2020) ter prinesti internet na podeželje. |
|
| Avtor: | Homer [ Če Jun 20, 2013 21:11 ] |
| Naslov prispevka: | Re: Bug? |
Citiram: Za izboljšanje signala se lahko uporabi antenca. Tudi jaz sem uporabljal iskrino anteno za UMTS nekoč.
Pri LTE, ki naj bi nadomestil širokopasovne povezave je bolj govora o neke vrste komunikatorju, ki bi vključeval anteno z integriranim RX in TX, ter nekim BOXom, ki bi bil interface za zunaji del, LAN, IPTV, ... in napajalnik.Seveda za mobilno delo ostajajo še vedno vse dosedanje opcije: telefona, tablice, ključka, ....... Ravnokar sem prebral, da Italijanski WIND investira 1 milijardo v LTE. In to je samo eden med operaterji. Nisem prepričan, da so slovenski operaterji zmožni investirati v omrežje LTE, ki bi dobro pokrilo celotno ozemlje. Najbrž bo to precej omejeno na mesta, kjer bodo novodobni "japiji" veselo skakali s svojimi tablicami |
|
| Avtor: | svetidej [ Če Jun 20, 2013 21:29 ] |
| Naslov prispevka: | Re: Bug? |
Ja to ponuja že Vodafone v Nemčiji (trojček prek LTEja). Pač LTE je univerzalna zadeva, čeprav se leta 2020 napoveduje že 5G (se mi zdi 1000 GB/s prenosa - 1 nula več ali manj). Se pa strinjam, da bo za boljši sprejem potrebna antena za trojčke. LTE na podeželju se bo financiralo iz sredstev iz EU. Ta mesec je na Telekom Slovenije na APEK objavil, da misli graditi optično povezavo do 50 obstoječih baznih postaj (bolj kot ne v vukojebinah). To bo v pretežni meri financirala vse EU. Tudi kar je Telekom Slovenije gradil optiko na podeželju je vse financirala EU. LTE in LTE Advanced so razvili za EU. EU je za to zmetala milijarde €€€. Tudi za pokrivanja podeželja so predvidena ogromna sredstva iz EUja. Pri nas bodo frekvence 800 MHz za LTE podeljene 1.7.2014. Neuradni bodo morali operaterji pokriti 99% prebivalstva z LTE v 3 letih ter zagotoviti minimalno hitrost 2 Mbit/s. Pomembno je tudi, da se gradi optika do vsake bazne postaje. Telekom moram pohvaliti, da bo gradil optiko tudi do RTV stolpov (sedaj najprej manjših, verjetno kasneje tudi na glavne). |
|
| Avtor: | Tehnicni [ Če Jun 20, 2013 22:25 ] |
| Naslov prispevka: | Re: Bug? |
Zakaj je treba Ljubljano pokriti še s tremi ali več mrežami, ko pa še obstoječe niso uporabljene. Naj bo LTE za luknje in naj jim dajo visoko hitrost in velik promet, saj bo to za njih stacionarna verzija dostopa. Ali pa naj vsem prepovejo P2P. |
|
| Avtor: | Kosinus [ Če Jun 20, 2013 22:39 ] |
| Naslov prispevka: | Re: Bug? |
Citiram: Ja to ponuja že Vodafone v Nemčiji (trojček prek LTEja). Pač LTE je univerzalna zadeva, čeprav se leta 2020 napoveduje že 5G (se mi zdi 1000 GB/s prenosa - 1 nula več ali manj). Se pa strinjam, da bo za boljši sprejem potrebna antena za trojčke. Daj povezave na razpise.
LTE na podeželju se bo financiralo iz sredstev iz EU. Ta mesec je na Telekom Slovenije na APEK objavil, da misli graditi optično povezavo do 50 obstoječih baznih postaj (bolj kot ne v vukojebinah). To bo v pretežni meri financirala vse EU. Tudi kar je Telekom Slovenije gradil optiko na podeželju je vse financirala EU. LTE in LTE Advanced so razvili za EU. EU je za to zmetala milijarde €€€. Tudi za pokrivanja podeželja so predvidena ogromna sredstva iz EUja. Pri nas bodo frekvence 800 MHz za LTE podeljene 1.7.2014. Neuradni bodo morali operaterji pokriti 99% prebivalstva z LTE v 3 letih ter zagotoviti minimalno hitrost 2 Mbit/s. Pomembno je tudi, da se gradi optika do vsake bazne postaje. Telekom moram pohvaliti, da bo gradil optiko tudi do RTV stolpov (sedaj najprej manjših, verjetno kasneje tudi na glavne). |
|
| Avtor: | atepej [ Pe Jun 21, 2013 5:38 ] |
| Naslov prispevka: | Re: Bug? |
Homer kot opažam si omenjal T-2. Njihova politika je namreč, da bodo postavljali bazne postaje tam, kjer je največji promet preko simobilovega omrežja. Na tehnologijo nižje od 900MHz pa najverjetneje tudi ne bodo šli. |
|
| Avtor: | svetidej [ Pe Jun 21, 2013 9:54 ] |
| Naslov prispevka: | Re: Bug? |
Točnih razpisov nisem videl. Vem, da Telekom gradi podeželje le v primeru če dobi denarna sredstva iz EU (optika do doma, s svojim denarjem pa gradi tudi optiko od centrale do centrale). Prav tako naprimer se vsa OŠO omrežja financirajo iz EU atapej: LTE je naslednik GSM-a in UMTS-a. Ti se za 7 do 10 let ukinjajo. če bi tako razmišljal bi še vedno bili na NMTju, ISDNju in analogni TV. Nihče noče uporabljati GSM-a, ker vleče le 0,2 Mbit/s. Drugače pa 99% pokritost z LTE in minimum 2 Mbit/s in pokritost v 3h letih bo veljajo le za tiste, ki bodo dobili 800 MHz. Smiselno je, da tisti, ki ne misli pokriti 99% prebivalstva si ne zasluži frekvenc pod 1000 MHz. Moje mnenje je, da tisti, ki ne misli pokriti celotne Slovenije si ne zasluži frekvenc (tudi nad 1000 MHz) Zakaj 3 mreže? Če bi bila 1 mreža bi plačeval za enako storitev 3x ali 5x več. Zakaj UMTS ni naslednjik GSM-a? Zato, ker 90% operaterjev uporablja UMTS 2100. S frekvenco 2100 MHz ne moreš pokriti celotne Slovenije. Naprimer v ZDA, kjer imajo UMTS 850 pa uporablja GSM le še 10% prebivalstva. Tudi ukinjajo GSM leta 2017. |
|
| Avtor: | atepej [ Pe Jun 21, 2013 10:33 ] |
| Naslov prispevka: | Re: Bug? |
Takšen je uraden odgovor z njihove strani (se lahko oba na glavo postavljava pa ne bo nič drugače), ker T-2 nima denarja, da bi postavljal bazne postaje, ker je malo naročnikov. Pod 900 MHz pa tudi po moje ne bodo šli, ker morajo baje predimezionirat celotno omrežje in zato nimajo odvečnih €€€, poleg tega so pa še stvari, ki imajo višjo prioriteto. PS: OŠO omrežij ni gradil samo GVO (TELEKOM SI) ampak so tudi drugi investitorji |
|
| Avtor: | svetidej [ Pe Jun 21, 2013 11:29 ] |
| Naslov prispevka: | Re: Bug? |
ja za OŠO sem to tudi mislil. |
|
| Stran 3 od 5 | Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|