Telstar

V sosednji temi je razprava skrenila s prave poti, zato sem jo razdelil, krivec sem bil pa kar sam, začelo se je s temle "čvekom"

Kar se pa ločitve OiZ tiče pa bi moral itak posredovati urad za konkurenco ali kaj že je, pa kak kriminalist tudi, sama mutna posla so jih, najprej bomo šli na satelit, da ne bo treba vsake rupe pokrivat, potem pa čez par let od države izcuzajo denar za pokrivanje zamejcev preko repetitorjev, seveda da bi lahko oddajne točke prodali GSM operaterjem.
Verjetno jih pa RTV ne pusti prav zaradi zgornjega, preveč denarja prinašajo.

Kolikor vem, OZ zadnja leta ni postavil praktično nobene nove oddajne točke (še posebej ne na zahodni meji), bili pa so postavljeni močnejši oddajniki. Torej iz tega naslova niso od GSM operaterjev pridobili ničesar.
Bi pa bili nori, če ne bi vnovčili svoje oddajne točke.
Kot vidim iz dokumenta, gre za "pridobitev mnenja" za podelitev koncesuje. Zato ne vem, kje si videl, da to zahteva RTV za "svoj multipleks".
Kolikor jaz razumem napisano, bo koncesionar moral zagotoviti na drugem multipleksu toliko kolikor jo bo moral sedaj zagotoviti na prvem.
Torej gre za poznejšo preselitev teh programov iz prvega na drugi multipleks.

Zahodno mejo so pokrili pred več leti, le nakj let po štartu RTVSlo na HB, zato se tega še toliko bolj spomnim. Morda je tudi niso, parlament je denar odobril.
Seveda bi bili nori, če nebi, samo tu gre za prelivanje denarja vseh v žepe izbrancev in zavajanje vseh nas češ da bo HB odpravil potrebo po novih repetitorjih.
Selitev iz prvega na drugi, čemu? Morda pa imajo v mislih en HD, morda celo 2.

Ne vem kje si pobral te informacije, ki so v celoti napačne.
Nove pretvorniške lokacije se ne postavljajo ravno zaradi Slo programov na HB.
Nakup novih oddajnikov, pa ne pomeni nove lokacije.
Seveda ne morem trditi, da morda ni del tega denarja pristal tudi v kakem žepu. To pa se dogaja posod: ceste, zdravstvo, policija, vojska itd.

Iz APEKovega dokumenta ni nikjer razvidno, da bi to bila druga RTV-jeva mreža. Jaz tega v dokumentu ne vidim!

Ne me vlečt za besedo, v parlamentu so odobrili financiranje razširjenega pokrivanja zamejcev, kako so to naredili pa res ne vem. Mi je pa kolega iz tistega konca rekel, da dobro ve zakaj to delajo....
Žepe se da polniti tudi brez kake očitne provizije in sploh nisem mislil na osebno bogatenje - da ne bo nesporazuma.
Za drug mux pa piše, da mora biti v njemu prostora za 8Mb/s za vsebine, ki jih bo zagotovila RTV Slo.

Jaz to razumem le na en način: "za tiste programe (drugih), ki bodo sedaj dobili pravico razširjanja v RTVjevskem MUXu".

Ă

Lahko so bili tudi predmejski slovenci, se ne spomnim, zelo dobro se pa spomnim pogovora v avtu, ko sva se vozila po tistih predmejskih koncih in klela ker je GSM lovil samo preko Italije.
Itak pa na teh oddajnikih verjetno ni GSM postaj, vsaj na največjih ne, kot sem spomnim, je šlo za pretvornike.

Vidva sta nekaj vedela, naredila pa nista nič, da bi se to nehalo? Heh.

Tudi če kaj veš, ni rečeno , da lahko kaj narediš.

Da GSM ob meji deluje večinoma preko Italije (ali Hrvaške) dobro vemo.
Vemo tudi, da jje vsaj eden ali pa oba mobilna operaterja na skoraj vsaki RTV oddajniški točki (ni težko ugotoviti po montiranih antenah). GSM baznih postaj bi pa potrebovali vsaj 2-4 toliko. Da jih mobilni operaterji ne postavijo, pa so uglavnom nasprotovanja lokalnih skupnosti, kar je bilo že velikokrat povedano v medijih.
Taka in večja nasprotovanja bi bila tudi za postavitev kakršnekoli RTV pretvorniške točke. Že v medjih je bilo večkrat povedano, da bi krajani radi odstranili neke RTV točke. Torej nič novega, že videno, že slišano..

Ne razumem pa, kako ta dejstva povezuješ s prejšnjimi trditvami?

PS. Za GSM niso preveč zanimive oddajne točke ne večji višini, ki pokrivajo prevelik teritorij. Ni pa nujno: na Slavniku (1024m) sta oba mobilna operaterja.

Lahko bi vsaj poskusil. Jamranje po forumu namreč ne bo prineslo rezultata.