Danes opazim zelo zrnat - že kar šumeč, filma na PopTV in hop cefizelj, prilika da pogledamo kako sta nastavljena predprocesorja na obeh kodekih.
Po pričakovanjih je Latovka precej boljša, saj imajo dovolj bitne hitrosti. Poleg tega je na Lastovki resolucija 720, na 16E pa 544. Na Totalu se vidi, da je signal nekje na poti samo navadni video in da se pri kodiranju kot kaže uporablja navadno (filtersko) ločevanje luminance in krominance. Napake se vidijo kot barvaste lise v podnapisih, vidimo pa jih, če predvajanje videa pavziramo. V realnosti se pa te "lise" vidi na kakih fino črtastih oblačilih, ki postanejo vijolična. Mimogrede, "pametno" ločevanje ima moj cca 10 let star S VHS rekorder, sem ga pa šel sam delat (načrtovat in lotat) in po večdnevnem mučenju ugotovil, da ga imam že v rekorderju
.Da ne bo nesporazumov, tole objavljam predvsem zato, da se vidi efekt analognega video prenosa in filtriranja šuma. Slendnje je dandanašnji vse preveč pogost pojav.
Prva dva filma shranite in ju odprite drugega poleg drugega. Žal nisem imel enostavne možnosti, da bi posnel isti kader, gre pa za nekaj sekunden zamik, zato je primerjava povsem ustrezna.
Za primerjavo sem dodal še Canal+, ki je istočasno vrtel nekoliko bolj fino zrnat film. Predprocesor se tu da lepo zaznati, če posnetek pavziramo, včasih je šuma prav nesramno veliko, drugič je pa lepo vidno kako je filtriran. Je pa zanimivo, da je bitna hitrost le malenkost večja kot na Totalu. Sicer pa bitna hitrost s predprocesorjem nima velike povezave.
Lastovka 720 x 576 _ 4 sekunde 2629 KB
TotalTV 544 x 576 _ 4 sekunde 1458KB
CanalPlus (Thor) 720 x 576 16:9 _ 4 sekunde 1572KB
Verjamem pa, da bo za nekatere Totalova slika lepša, da bo ta slika na 100Hz LCD palzma HD oh in sploh škatlah boljša ampak to nič ne pomeni, Lastovka ima za 2 kategoriji boljšo sliko, saj pokaže veliko več tega kar se vrti v studiju.
Upam, da bodo na STN lahko še kaj popravili, me pa zanima, ali je to že z novimi statističnimi koderji. Bo že Savo katero rekel.
