| Telstar https://www.telstar.si/ |
|
| RAI testira SHDTV v standardu DVB-T2 https://www.telstar.si/viewtopic.php?f=91&t=7964 |
Stran 3 od 5 |
| Avtor: | acasar [ Če Nov 24, 2011 14:28 ] |
| Naslov prispevka: | |
Zadeva očitno še vedno živi in se razvija. Japonci bodo v Ultra-HD formatu prenašali Olimpijske igre iz Londona <http://techcrunch.com/2011/11/23/japans ... els-video/>. Aleš |
|
| Avtor: | Tehnicni [ Če Nov 24, 2011 21:07 ] |
| Naslov prispevka: | |
Ultra norci, 16 kratna fulHD resolucija in to za javno predvajanje, kjer večina ljudi gleda iz velike razdalje, 5 ali 10 diagonal zaslona. Za ta Ultra HD pa moraš stati 0,3 diagonale od zaslona, da lahko vidiš najmanjše podrobnosti, pri tem pa ne vidiš niti dvajsetine zaslona, saj stojiš preblizu. Skratka normalnemu človeku je jasno, da je že fulHD (1920 x 1080) preko človeških zmogljivosti. Na podobnem nivoju je pa 22.2 zvok. |
|
| Avtor: | yunnowho [ Pe Nov 25, 2011 6:33 ] |
| Naslov prispevka: | |
Jaz bi samo še to dodal: Ă |
|
| Avtor: | Tehnicni [ Pe Nov 25, 2011 7:25 ] |
| Naslov prispevka: | |
Ne gre za parlamentiranje, EBU je iz istih razlogov že davno predlagal, da gredo njihove članice na 1280 X 720, na sprejemni strani pa kvečjemu upscale na 1920 x 1080. Več zaradi psihofizičnih omejitev človeka ni smiselno. Moj PC ob TV-ju ima 1280 x 720, Semi pa upscejla na ful HD, gledam na razdaljo slaba 2m in seveda ne vidim vsega, kar pride iz PC-ja. PC zmore tudi 1920 x 1080, a kaj bi s tem, če še nižje resolucije ne zmorem izkoristiti na ful. Tako pač je, morda kdo med vami lahko iz 2m na 1m zaslonu loči res dober 1280 od 1920, jaz ga ne, zato se 16 x več pikslom pač smejim, tako kot oče hodi k sosedu z 2l kanglico po 1,5, mleka, ne pa s 50l sodom. @yunnowho iz kakšne razdalje bi jo gledal, pa ajde recimo, da bi si lahko privoščil 3m diagonalo? Da bi zaznal vse podrobnosti, bi moral sedeti na razdalji 1m. Si to lahko predstavljaš?? 3 družinski člani v treh foteljih neposredno ob ekranu in eden drugemu razlagate, kaj se trenutno vidi na vašem delčku ekrana - kaj pa zgornje 3/4 zaslona, bi moral poklicat sosede z lojtrami. |
|
| Avtor: | yunnowho [ Pe Nov 25, 2011 9:25 ] |
| Naslov prispevka: | |
Gledal bi jo iz 2 do 3 metre razdalje, enako kot gledam zdajsnjo 50 colsko pri 1920px. Videl bi enako detajlov kot jih vidim sedaj, ostrina enako dobra, samo vecje platno bi bilo. Predstavljaj si kot da bi imel video wall iz 50 colskih side-by-side in vsaka s svojimi 1920px, gledano z iste razdalje. Moja predstava; - Zdaj gledam steno 3.3 m sirine na kateri je v sredini crni okvir, v 50" okvirju so gibljive slike - skozi okno gledam v svet in se cudim zakaj ne morem stopiti ven. +Potem... gledam isto steno 3.3 m sirine vendar to ni vec stena, ampak odprtina v svet, ni vec okvirja, je samo se gibljiva slika cez celo povrsino-imam obcutek da sem zunaj. |
|
| Avtor: | Viking [ Pe Nov 25, 2011 11:51 ] |
| Naslov prispevka: | |
tole bo uporabno za pasivno HD 3D |
|
| Avtor: | Homer [ Pe Nov 25, 2011 12:02 ] |
| Naslov prispevka: | |
To se ne bo "nikoli" "po luftu" prenašalo ...... Navednice zato, ker ne vemo kaj nam bo tehnologija daljne bodočnosti prinersla. |
|
| Avtor: | Tehnicni [ Pe Nov 25, 2011 19:48 ] |
| Naslov prispevka: | |
Citiram: Gledal bi jo iz 2 do 3 metre razdalje, enako kot gledam zdajsnjo 50 colsko pri 1920px. Videl bi enako detajlov kot jih vidim sedaj, ostrina enako dobra, samo vecje platno bi bilo. Predstavljaj si kot da bi imel video wall iz 50 colskih side-by-side in vsaka s svojimi 1920px, gledano z iste razdalje.
To z oknom je zanimiva primerjava in tudi smiselna. Ampak za tako "predstavo" ne potrebuješ takšno resolucijo, predvsem pa bo treba snemati na čisto drugačen nači, kako boš recimo vedel, kam gledati, da ne boš zamudil dogajanje na drugem kocu slike. Z drugimi besedami, večidel slike bo morala biti kulisa.
|
|
| Avtor: | Tehnicni [ Po Nov 28, 2011 7:55 ] |
| Naslov prispevka: | |
Včeraj sem malo pogledal formulo v HD na Slo2HD in je bla večidel muka, sedel sem na slabih dveh metrih, TV s premerom 40". Dogajanje na ekranu je bilo preveč dinamično za tako razdaljo, na večji razdalji, v bistvu pa že na tej, seveda ne vidiš detajlov. Skratka napačno kadriranje kot na premnogih drugih HD vsebinah. |
|
| Avtor: | caffrey [ Po Nov 28, 2011 8:37 ] |
| Naslov prispevka: | |
Za takšne prenose, predvsem športne, sploh v HD, se na TVju vklopi funkcija 200Hz ali karkoli že je. Vsaj po mojih izkušnjah je potem precej bolj gledljivo. |
|
| Stran 3 od 5 | Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|