Telstar

Forum o satelitski, kabelski, zemeljski in IP TV
Danes je So Apr 27, 2024 12:02

Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana




Napiši novo temo  Odgovori na temo  [ 25 prispevkov ]  Pojdi na stran Prejšnja 1 2 3
Avtor Sporočilo
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: Pe Okt 26, 2007 8:58 
[quote="Tehnicni"]Menda je velika razlika v tunerjih oziroma v sposobnosti obdelave refleksov.
Bojim se, da ne bo tega nihče testiral, da torej ne bomo vedeli kaj kupujemo. Ă


Na vrh
   
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: Pe Okt 26, 2007 20:01 
Odsoten
Site Admin
Uporabniški avatar

Pridružen: Sr Nov 26, 2003 9:37
Prispevkov: 10537
Izkušnja ti da če imaš možnost primerjava pri isti anteni na istem mestu, to pa bo redkost.
V bistvu bi morali definirati zahteve in jih tudi preverjati. Kaj nam koristi DVB-T oddajanje, če recimo mnogi sprejemniki ne bodo omogočali sprejema v največjih luknjah. RTV-ju in državi bi moralo biti v interesu, da recimo v dolini Kokre ljudje lahko gledajo. Signal je zelo močan, saj je Kokra v bistvu pod Krvavcem, signal je pa tako poln senc, da v analogni obliki sprejem praktično ni mogoč.
Povsem drug problem je pa kompatibilnost kodekov, stabilnost softvera, kakovost hardvera, kaj bodo pa ocenjevali pa kdo ve?


Na vrh
   
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: Pe Okt 26, 2007 21:12 
če ni drugih primerjalnih testov ti tudi izkušnje uporabnikov dajo nekaj informacij na podlagi katerih se odločiš za nakup, sploh če nimaš možnosti v trgovini preizkusiti DVB-T MPEG-4 sprejemnika oz ga naročaš preko spleta.


Na vrh
   
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: So Okt 27, 2007 8:54 
Odsoten

Pridružen: Sr Nov 15, 2006 18:34
Prispevkov: 3132
Se bojim, da bodo uradna testiranja bolj "papirnata"
Se pravi, če podpira zahtevano (frekvenčno območje, mpeg-4, načine modulacije, .......)

Verjetno se nihče ne bo spuščal v zadeve kot so;
- zmožnost sprejema zelo refleksnih signalov
- "zamrzovanje" softwerja kadar je slab signal
- pregrevanje sprejemnikov
- zmožnost sprejemanja sosednjih kanalov
- občutljivost na RFI
- ........

Te lastnosti bi povedale razliko med poceni kitajsko robo in kvalitetnimi izdelovalci.
A kaj, ko nihče ne bo delal primerjalnih testov .......

Izkušnje uporabnikov so lahko v pomoč, vendar pa skoraj nihče ne bo mogel primerjati dveh sprejemnikov. Tako tudi ocena dobro/slabo ne bo pomenila veliko.


Na vrh
   
 Naslov prispevka:
OdgovorObjavljeno: So Okt 27, 2007 10:44 
Citiram:

Verjetno se nihče ne bo spuščal v zadeve kot so;
- zmožnost sprejema zelo refleksnih signalov
- "zamrzovanje" softwerja kadar je slab signal
- pregrevanje sprejemnikov
- zmožnost sprejemanja sosednjih kanalov
- občutljivost na RFI
- ........
Vprašanje pa je kdo bi sploh pri nas imel komercialni interes za tako obsežen test.

če pogledamo recimo avstrijce so imeli bolj splošne teste.
v primerjavah so imeli:
- ceno
- navodila
- če je scart kabel zraven
- če je antena zraven
- prva inštalacija / avtomatsko iskanje programov
- vsakodnevna uporaba
- daljinec
- teleteskt
- EPG
- kvaliteta slike
- kvaliteta tona
- poraba energije v obratovanju
- poraba energije v stand-by

http://www.konsument.at/konsument/testt ... 7184639858

poleg teh primerjav pa bi pri nas lahko še imeli:
- jezik softwera
- podpora šumnikov v EPG-ju
- ali ima modulator ( za priklop na TV brez scarta vhoda)

sicer pa je za večino ljudi tako navažnejše da lahko gledajo TV ter da je naprava čim cenejša ( sploh v našem primeru).


Na vrh
   
Prikaži prispevke prejšnjih:  Razvrsti po  
Napiši novo temo  Odgovori na temo  [ 25 prispevkov ]  Pojdi na stran Prejšnja 1 2 3

Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana


Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 30 gostov


Ne morete pisati prispevkov v temi
Ne morete odgovarjati na teme v forumu
Ne morete urejati prispevkov v temi
Ne morete brisati vaših prispevkov forumu
Ne morete dodati priponk prispevkom

Pojdi na:  
cron
Teče na phpBB® Forum Software © phpBB Limited