| Telstar https://www.telstar.si/ |
|
| Kje do DVB-T sprejemnika za sprejem ORF-a https://www.telstar.si/viewtopic.php?f=94&t=7132 |
Stran 3 od 3 |
| Avtor: | mokis [ Pe Okt 26, 2007 8:58 ] |
| Naslov prispevka: | |
[quote="Tehnicni"]Menda je velika razlika v tunerjih oziroma v sposobnosti obdelave refleksov. Bojim se, da ne bo tega nihče testiral, da torej ne bomo vedeli kaj kupujemo. Ă |
|
| Avtor: | Tehnicni [ Pe Okt 26, 2007 20:01 ] |
| Naslov prispevka: | |
Izkušnja ti da če imaš možnost primerjava pri isti anteni na istem mestu, to pa bo redkost. V bistvu bi morali definirati zahteve in jih tudi preverjati. Kaj nam koristi DVB-T oddajanje, če recimo mnogi sprejemniki ne bodo omogočali sprejema v največjih luknjah. RTV-ju in državi bi moralo biti v interesu, da recimo v dolini Kokre ljudje lahko gledajo. Signal je zelo močan, saj je Kokra v bistvu pod Krvavcem, signal je pa tako poln senc, da v analogni obliki sprejem praktično ni mogoč. Povsem drug problem je pa kompatibilnost kodekov, stabilnost softvera, kakovost hardvera, kaj bodo pa ocenjevali pa kdo ve? |
|
| Avtor: | mokis [ Pe Okt 26, 2007 21:12 ] |
| Naslov prispevka: | |
če ni drugih primerjalnih testov ti tudi izkušnje uporabnikov dajo nekaj informacij na podlagi katerih se odločiš za nakup, sploh če nimaš možnosti v trgovini preizkusiti DVB-T MPEG-4 sprejemnika oz ga naročaš preko spleta. |
|
| Avtor: | Homer [ So Okt 27, 2007 8:54 ] |
| Naslov prispevka: | |
Se bojim, da bodo uradna testiranja bolj "papirnata" Se pravi, če podpira zahtevano (frekvenčno območje, mpeg-4, načine modulacije, .......) Verjetno se nihče ne bo spuščal v zadeve kot so; - zmožnost sprejema zelo refleksnih signalov - "zamrzovanje" softwerja kadar je slab signal - pregrevanje sprejemnikov - zmožnost sprejemanja sosednjih kanalov - občutljivost na RFI - ........ Te lastnosti bi povedale razliko med poceni kitajsko robo in kvalitetnimi izdelovalci. A kaj, ko nihče ne bo delal primerjalnih testov ....... Izkušnje uporabnikov so lahko v pomoč, vendar pa skoraj nihče ne bo mogel primerjati dveh sprejemnikov. Tako tudi ocena dobro/slabo ne bo pomenila veliko. |
|
| Avtor: | mokis [ So Okt 27, 2007 10:44 ] |
| Naslov prispevka: | |
Citiram: Verjetno se nihče ne bo spuščal v zadeve kot so; - zmožnost sprejema zelo refleksnih signalov - "zamrzovanje" softwerja kadar je slab signal - pregrevanje sprejemnikov - zmožnost sprejemanja sosednjih kanalov - občutljivost na RFI - ........ če pogledamo recimo avstrijce so imeli bolj splošne teste. v primerjavah so imeli: - ceno - navodila - če je scart kabel zraven - če je antena zraven - prva inštalacija / avtomatsko iskanje programov - vsakodnevna uporaba - daljinec - teleteskt - EPG - kvaliteta slike - kvaliteta tona - poraba energije v obratovanju - poraba energije v stand-by http://www.konsument.at/konsument/testt ... 7184639858 poleg teh primerjav pa bi pri nas lahko še imeli: - jezik softwera - podpora šumnikov v EPG-ju - ali ima modulator ( za priklop na TV brez scarta vhoda) sicer pa je za večino ljudi tako navažnejše da lahko gledajo TV ter da je naprava čim cenejša ( sploh v našem primeru). |
|
| Stran 3 od 3 | Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|