Telstar
https://www.telstar.si/

ProPlus odhaja iz DVB-T MUX A
https://www.telstar.si/viewtopic.php?f=96&t=8080		 Stran 2 od 37
Avtor:  Viking [ Če Feb 19, 2009 15:53 ]
Naslov prispevka: 
Mogoče je to samo voda ne mlin nekoga,
upam samo da bo vode preveč in da se mu utrže mlinsko kolo .....
Citiram:
Sem mel kar prav, ko sem že pred letom napovedal da bosta iptv in DVB-C (+ razne air Lastovke) "prehitela" DVB-T... S pomočjo sedanje "krize" še lažje! :twisted:
Avtor:  bbenci2 [ Če Feb 19, 2009 17:38 ]
Naslov prispevka: 
Citiram:
Kaj če se ProPlus odloči, da ga zemeljsko oddajanje ne zanima in bo oddajal samo preko kablov, optike in satelita.
To je pa že malo preseglo mejo dobrega okusa.

Sicer pa ima ProPlus prav in tudi OIZ. Ne moreš zastonj omogočati oddajanje konkurenčne televizije kar tako. Saj oprema tudi nekaj stane.
Ker se pa ProPlus preživlja iz oglaševanja in je zelo odvisen od gledanosti, mora sprejeti varčevalne ukrepe. RTV naročnina stane 11€ kjub temu, da je recesija. ProPlus pa ima s 30% izpad dohodka, zaradi upadanja oglaševanja. Kar pa je najbolj važno: s prenehanjem oddajanja preko DVB-T ProPlus ne izgubi gledalce.
Citiram:
Sem mel kar prav, ko sem že pred letom napovedal da bosta iptv in DVB-C (+ razne air Lastovke) "prehitela" DVB-T... S pomočjo sedanje "krize" še lažje! :twisted:
Res je, IP TV in DVB-C bosta vedno zagotavljala veliko število progrmov, ki jih v zraku nikdar ne bo, je pa res, da je kvaliteta slike zelo slaba napram DVB-T.
Avtor:  pepsi [ Če Feb 19, 2009 17:57 ]
Naslov prispevka: 
[quote="anderssen"]Ă
Avtor:  Homer [ Če Feb 19, 2009 18:17 ]
Naslov prispevka: 
Oprema (oddajniki) v primeru MUX B bo itak Norveški, tako da to ni problem.

Problem je ostala inrastruktura: predvsem antenski sistemi, hlajenja pa tudi sami ojekti. Vse to je bilo zgrajeno z davkoplačevalskim denarjem in ima ogromno vrednost. Pa ne samo ekonomsko, temveč tudi strateško. Nihče dandanes ne bo dovolil več izgradnje takih ojektov na hribih. Zavedati se je treba, da je vzdrževanje take infrastrukture izredno zahtevno in zato tudi izredno drago. Zato je dajanje v najem za "enega črnega in enega belega" škodljivo.

DR.1M,
Zato je vsakoioddajanje kapacitet RTV-ja pod ekonomsko ceno škodljivo.
Zgodba me spominja na ideje pred leti, ko se je razmišljalo o prodaji slovenskih železnic. Prevoz, ki prinaša zaslužek bi prodali, tire ki prinašajo zgubo bi pa obdržali in servisirali z državnim denarjem. V primeru OZ oddamo točko, ki prinaša dobiček, vzdrževanje infrastrukture pa ostane RTV-ju. Cene pa itak ne pokrivajo niti "barvanja stolpov". Že struktura prihodkov RTV pove vse: cca 70% prihodkov predstavlja naročnina (2007). OK, na OZ bi ta struktura bila bistveno drugačna, a vseeno mislim, da najemnine ne pokrivajo dejanskih stroškov.
In potem smo pri tistem 1€ podražitve ....
Avtor:  mokis [ Če Feb 19, 2009 18:22 ]
Naslov prispevka: 
Citiram:
Kar pa je najbolj važno: s prenehanjem oddajanja preko DVB-T ProPlus ne izgubi gledalce.
Kako da ne. Saj pa se bo POP TV-ju in A Kanalu zmanjšala pokritost Slovenije z njihovima TV programoma. Podobno kot je bilo pri TV3-ju. Pa še na tiste ne smeš pozabiti, ki so si preuredili antenski sistem da lovijo samo SLO digitalne TV programe.

Pravtako bodo s tem izgubili prostor na A MUXu v primeru da bosta tadva prostora zasedla druga dva TV programa.

Ta dva TV programa ki bi oddajala na A MUXU bi s dobrim TV programom prestavljala novo konkurenco Pro Plusovima programoma.

Pa še tako mimogrede kaj še nihče ni začel s kakšno peticijo da bi PRO Plusova TV programa ostala na A MUXU.
Peticija za risanko je bila uspešna.
Avtor:  urko [ Če Feb 19, 2009 19:00 ]
Naslov prispevka: 
Citiram:
Pa še tako mimogrede kaj še nihče ni začel s kakšno peticijo da bi PRO Plusova TV programa ostala na A MUXU.
Peticija za risanko je bila uspešna.
Mislim, da tole ne moreš primerjat kot da bi čezoceanko primerjal z ladjico.
Avtor:  mokis [ Če Feb 19, 2009 19:08 ]
Naslov prispevka: 
Citiram:
Citiram:
Pa še tako mimogrede kaj še nihče ni začel s kakšno peticijo da bi PRO Plusova TV programa ostala na A MUXU.
Peticija za risanko je bila uspešna.
Mislim, da tole ne moreš primerjat kot da bi čezoceanko primerjal z ladjico.
Ă
Avtor:  bbenci2 [ Če Feb 19, 2009 19:54 ]
Naslov prispevka: 
Delež gledalcev, ki si jih je ProPlus prilastil s svojimi programi, je zanemarljiv. Vsaj tak je uraden odgovor s strani ProPlusa. Verjemite mi, da bi še naprej oddajali magari pod še dražjo ceno oddajanja, če bi lahko od oglaševanja iztržili še kaj več na račun večjega števila potencialnih gledalcev.
Avtor:  Tehnicni [ Če Feb 19, 2009 22:57 ]
Naslov prispevka: 
Ponavljam, kriva je država, ne OiZ.

Glede prenehanja zemeljskega oddajanja je šlo bolj za provokacijo, ampak če pomislimo, skupinskih ant. naprav v blokih nihče ne vzdržuje že 10 let in vprašanje je, koliko blokov, pa tudi individualcev bo ob mrku šlo v investicijo, raje bodo pogledali katera od IP variant ali kabelska je cenejša.
Zaradi nekaj starih mam in odročnih hribovcev se jim pa niti ne splača kuriti štroma za oddajnike.
Avtor:  Kosinus [ Pe Feb 20, 2009 5:56 ]
Naslov prispevka: 
Jaz ne bom jokal za njimi ne zdaj, ne pol, če bi se res odločili popolnoma opustiti prizemno oddajanje. Jih že zdaj praktično ne gledam, tri programe imajo, pa vse skupaj ni vredno piškavega oreha. Hvala, fuck you.

edit: Upam, da bo kdo drug zasedel njihova mesta.

edit2:
Citiram:
Sem mel kar prav, ko sem že pred letom napovedal da bosta iptv in DVB-C (+ razne air Lastovke) "prehitela" DVB-T... S pomočjo sedanje "krize" še lažje! :twisted:
Neverjetna napoved, res. Jasno, da DVB-T ni mišljen kot močna konkurenca drugim načinom distribucije TV programov, temveč le kot zamenjava za prizemno analogno oddajanje, alo no.
Citiram:
Res je, IP TV in DVB-C bosta vedno zagotavljala veliko število progrmov, ki jih v zraku nikdar ne bo, je pa res, da je kvaliteta slike zelo slaba napram DVB-T.
Kakovost slike je relativna glede na program in ponudnika. Ne moreš posplošiti in reči, da je na DVB-T boljša.
Stran 2 od 37 Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/