Telstar
https://www.telstar.si/

Norking zapušča Slovenijo
https://www.telstar.si/viewtopic.php?f=96&t=10236
Stran 5 od 14

Avtor:  janton [ Če Mar 01, 2012 10:43 ]
Naslov prispevka: 

RTV Slovenijo komplet prodat Agrokorju, kakšna demokracijo dejte no... :lol:
@Tehnicni je vso HD kvaliteto videl na Redlight HD (1920X1088, 25fps, audio 64kbps, bitna hitrost od 2,1 do 2,8) in Hustler HD (1920X1088, 25fps, audio 64kbps, bitna hitrost od 2,8 do 4,2) :mrgreen:

Avtor:  atepej [ Če Mar 01, 2012 11:07 ]
Naslov prispevka: 

In kaj sedaj če jih je videl :|

Avtor:  janton [ Če Mar 01, 2012 11:57 ]
Naslov prispevka: 

Kaj sedaj-po njegovem je to zadovoljivo za naša DVB T jajca-simpl ko pasulj :lol:
Pravzaprav bi v DVB T morali vse oddajat kar upscalano pa bi bilo malček bolje kot je...

Avtor:  atepej [ Če Mar 01, 2012 13:01 ]
Naslov prispevka: 

A das ist los :lol:

Drogače bit raiti so pa nekako takšni:
Citiram:
- 16 kbit/s – videophone quality (minimum necessary for a consumer-acceptable "talking head" picture using various video compression schemes)
- 128 – 384 kbit/s – business-oriented videoconferencing quality using video compression
- 1.5 Mbit/s max – VCD quality (using MPEG1 compression)
- 3.5 Mbit/s typ - Standard-definition television quality (with bit-rate reduction from MPEG-2 compression)
- 9.8 Mbit/s max – DVD (using MPEG2 compression)
- 8 to 15 Mbit/s typ – HDTV quality (with bit-rate reduction from MPEG-4 AVC compression)
- 19 Mbit/s approximate - HDV 720p (using MPEG2 compression)
- 24 Mbit/s max - AVCHD (using MPEG4 AVC compression)
- 25 Mbit/s approximate - HDV 1080i (using MPEG2 compression)
- 29.4 Mbit/s max – HD DVD
- 40 Mbit/s max – Blu-ray Disc (using MPEG2, AVC or VC-1 compression)

Avtor:  pepsi [ Če Mar 01, 2012 15:57 ]
Naslov prispevka: 

meni ni jasno zakaj ima lahko Norkring višjo ceno od MUX-A glede na to da imajo manjšo pokritost. višja cena za manjšo pokritost?

ja sej pol pa ni čudno če noben kanal noče biti v MUX-B.

Avtor:  BuDi [ Če Mar 01, 2012 16:42 ]
Naslov prispevka: 

Citiram:
"Ni res, da je RTV Slovenija zgradila multipleks A v bistvu iz denarja za RTV-prispevek, izgradnjo je javni zavod financiral sam, z lastnimi sredstvi"
Od kje zavodu "odvečna" lastna sredstva? Ă

Avtor:  Homer [ Če Mar 01, 2012 18:21 ]
Naslov prispevka: 

RTV Slo, oziroma njihovi "Oddajniki in zveze" tržijo s voje storitve drugim najemnikom.
To niso nobena "odvečna sredstva", saj se s tem vzdržuje infrastruktura, ki se skupno uporablja (objekti, stolpi, antenski sistemi, ....... pa če hočeš vse do vzdrževanja dostopnih poti, ali pa pluženja).

Nekateri pač mislite, da je vse to "od Boga dano", vzdrževanje se opravi na "sveti nikoli", naprave pa imajo večno življensko dobo ........

Avtor:  BuDi [ Če Mar 01, 2012 19:19 ]
Naslov prispevka: 

Ne, nekateri mislimo, da to plačujemo v mesečni naročnini.

Ne bi bil presenečen če bi si na račun uspešnosti oddajanja kapacitet Proplusu kdo še delil kakšne nagrade - v okviru izgubarskega RTVja.

Avtor:  R@v3Sp@c3 [ Če Mar 01, 2012 19:37 ]
Naslov prispevka: 

Citiram:
Vlada je danes sprejela novelo zakona o radiofuziji, s katero ureja področje ponudnikov digitalnih oddajnikov, bolj znanih pod imenom multipleks. Namen je doseči, da RTV Slovenija v svojem omrežju digitalne prizemne televizije ne bo več gostila tudi komercialnih programov. "S tem sporočamo tujim investitorjem, da so dobrodošli," je na konferenci po četrti seji vlade dejal minister za izobraževanje, znanost, kulturo in šport Žiga Turk
Končno ena pametna s strani "janšistov" oz. desničarjev. Si nisem mislu, da bom kdaj tud njim ploskal... Bravo za tako potezo! :aplavz:

Avtor:  Homer [ Če Mar 01, 2012 19:55 ]
Naslov prispevka: 

Citiram:
Ne, nekateri mislimo, da to plačujemo v mesečni naročnini
Ă

Stran 5 od 14 Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/