Telstar
https://www.telstar.si/

Nova strategija prehoda?
https://www.telstar.si/viewtopic.php?f=96&t=8265
Stran 5 od 6

Avtor:  Kosinus [ So Jun 20, 2009 2:21 ]
Naslov prispevka: 

AAC bi znal biti problem, ja.

Avtor:  DognerDJ [ Sr Jun 24, 2009 15:35 ]
Naslov prispevka: 

Hvala bogu, da pri Samsungu, Sonyju, Philipsu, ... delajo modele z vgrajenimi kanalniki samo za slovenski trg .....

Avtor:  Viking [ Sr Jun 24, 2009 17:25 ]
Naslov prispevka: 

Zame je LCD TV z vgrajenim DVB-T sprejemnikom ist kot
DVB-T set top box z "dodatkom ekrana".

Se pravi po tej logiki bi morali certificirati tudi vse te TV sprejemnike,
saj se gre za isto stvar ... ?

Avtor:  Tehnicni [ Sr Jun 24, 2009 21:34 ]
Naslov prispevka: 

Seveda in tudi zato je certificiranje v končni fazi brez veze. Itak bo po moje četrtina ljudi kupila nov TV, četrtina STB, polovica pa šla na IP ali kabelsko. Odvisno seveda od cene.

Avtor:  mokis [ Sr Jun 24, 2009 22:09 ]
Naslov prispevka: 

Citiram:
SItak bo po moje četrtina ljudi kupila nov TV, četrtina STB, polovica pa šla na IP ali kabelsko.
Ni rečeno, da bo tako.

Avtor:  bbenci2 [ Sr Jun 24, 2009 22:21 ]
Naslov prispevka: 

Poznam kar nekaj ljudi, ki so se prav v teh mesecih naročili na IP TV. Do zdaj so imeli navaden antenski sistem z nekaj programi in analogno Astro. Ampak tu je po moje ena past. Kar nekaj gospodinjstev ima v hiši več kot dva TV-ja. Pri Siolu, ki ima največ naročnikov v raznih krajih, kjer konkurence praktično ni, je možen priklop največ dveh TV-jev. Pa še to, če si blizu ADSL2+ centrale. Povrh vsega pa za drugi TV moraš dokupiti STB, ki stane 150€, razen če gledaš preko PC-ja.
Torej v največ primerih je samo en TV prikljopljen na IP TV. Na drugega in tretjega pa bodo ljudje morali nekaj priklopiti, magari sobno anteno, vendar brez DVB-T STB-ja ne bo šlo. Tako da IP TV po moje ni ravno konkurent DVB-T-ju.

Avtor:  Homer [ Sr Jun 24, 2009 22:27 ]
Naslov prispevka: 

Mislim, da bi nalepka (kljub pomiselkom) vseeno pomagala pri nakupu.

Večina kupcev namreč niso "tehničnihi tipi". Zato jim h.264, MPEG4, HD TV 1080p in podobno ne pomeni veliko.

Ena nedvoumna nalepka, ki bi označevala, da določen TV lahko sprejema Slo DVB-T, bi bila v veliko pomoč

Avtor:  Tehnicni [ Če Jun 25, 2009 23:59 ]
Naslov prispevka: 

Bila bi zares koristna, če bi bila garant, da bo stvar delovala vsaj 5 let, lahko pa se zgodi, da ne bo in kaj potem, kdo bo plačal zamenjavo STB-ja - nihče seveda. Torej so te nalepke blažev žegen, veš samo to, da ti bo delal MuxA, pri MuxB je pa lahko že konec.
Ne pozabit, da bo tista inštitucija bolj ali manj le blefirala, saj je resen test kompatibilnosti zelo-zelo draga reč, ki pa kljub temu ni 100%. Že dolgo velja, da je edini pravi test praksa oziroma kompatibilnostni test uporabljene opreme na oddajni in sprejemni strani.
Skratka ni ga junaka, ki bi 100% zagotovil, da bo cela veriga delovala predno to ne preveri v praksi, pa četudi ima na voljo milijon € opreme in vse potrebno znanje. Morda g. Janša tega ne ve, ali pa gre za tako ali drugačno korupcijo. Oboje je žalostno.

Avtor:  bbenci2 [ Pe Jun 26, 2009 9:12 ]
Naslov prispevka: 

Citiram:
Bila bi zares koristna, če bi bila garant, da bo stvar delovala vsaj 5 let, lahko pa se zgodi, da ne bo in kaj potem, kdo bo plačal zamenjavo STB-ja - nihče seveda.
Kdo pa bo plačal zamenjavo 1500€ vrednega TV-ja? Ă

Avtor:  anderssen [ Pe Jun 26, 2009 11:16 ]
Naslov prispevka: 

Ne pričakuj, da bo današnja krama zdržala tako dolgo.

Standarde si bodo pa izmišljevali samo zato, da bo laufal posel.

Stran 5 od 6 Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/