Telstar
https://www.telstar.si/

Bo Norkring postavil plačljive muxe?
https://www.telstar.si/viewtopic.php?f=96&t=9691
Stran 6 od 6

Avtor:  Homer [ So Jan 08, 2011 18:02 ]
Naslov prispevka: 

@SatFaca,
Ne vem od kod tebi in še nekaterim o dumpingu RTVSlo in še sploh o nekem "socialističnem podsistemu" (karkoli pač pod tem že misliš....)??!!

Ă

Avtor:  SatFaca [ So Jan 08, 2011 19:22 ]
Naslov prispevka: 

[quote="Homer"]@SatFaca,
Ne vem od kod tebi in še nekaterim o dumpingu RTVSlo in še sploh o nekem "socialističnem podsistemu" (karkoli pač pod tem že misliš....)??!!

Ă

Avtor:  peterdoo [ So Jan 08, 2011 19:53 ]
Naslov prispevka: 

Citiram:
Pa vendar. Dejstvo je, da je bila vizija dveh muxov mišljena točno za to, da RTVSLO, ki jo financiramo mi, postavi svoj mux za svoje programe, drugi mux, za katerega koncesijo pridobi najboljši ponudnik, pa za vse ostale. Najboljši ponudnik je sedaj izigran, saj so se "razpisni pogoji" spremenili.
Ne vem, od kod ti ta ideja. Nikoli ni nikjer pisalo, da RTVSLO ne razpolaga prosto s svojim MUX-om in ga ne bi smel oddajati drugim. Edino, kar je bilo določeno, je to, da ga je do 70% pokrivanja MUX B moral delno oddajati. Znano je bilo tudi, da RTVSLO nima več kot tri državne programe z dovoljenjem za oddajanje in da odpiranje novih (SD ali HD) ni enostaven postopek in zato ni verjetnosti, da bi RTVSLO kmalu lahko sam zapolnil svoj MUX. Ă

Avtor:  Kosinus [ So Jan 08, 2011 20:30 ]
Naslov prispevka: 

Citiram:
Tudi v Avstriji in Hrvaški je prvi MUX z najboljšim pokrivanjem deljen med javno in komercialno TV, kar še dodatno potrjuje, da ni samoumevno, da je en MUX javni in drugi komercialni.
Ja, normalno, če je pa samo eden operater in to neodvisen od javne televizije.

Jaz se strinjam s SatFaco. APEK je to izvedel prav klošarsko in napol. Mar bi dali oba muxa OZ ali pa le-tega izločili iz RTVSLO in šele potem povabili tudi druge operaterje.

Avtor:  janton [ So Jan 08, 2011 20:59 ]
Naslov prispevka: 

v Banana republiki pač drugače ne more biti in tale DVB T je čisti strel v prazno ... če bi meli muda, bi rekli Bruslju, da rabmo še 5 let tko kot Romuni in bi furali analogno do 2015 ... ampak ker smo od vekomaj hlapiči je pač tko kot je ...

Avtor:  Homer [ So Jan 08, 2011 21:22 ]
Naslov prispevka: 

peterdoo je vse popolnoma pravilno napisal.
Dodal bi še, da je RTV pridobil MUX-A po zakonu, ki je jasno določal, da javna TV dobi MUX brez razpisa.

Spomnil bi tudi, da so v Italiji razdelili skoraj vse MUXe po načelu, da je vsak dobil za program oddajan analogno en MUX. Po tem načelu ima RAI 6 MUXov + enega za DVB-T2. In za to ni bilo nobenih razpisov. Razlika je samo v tem, da ima RAI več ali manj dovolj svojih programov za zapolnitev teh MUXov.

Se sicer strinjam, da bi zaradi dvomov o poštenosti morali OZ izločiti iz RTV, a dobro vemo, da po sedanjem veljavnem zakonu to nikakor ni mogoče. Novi zakon (dober ali slab) pa smo zavrnili na referendumu.
Zato mislim, da je jokanje na bregu reke nad pretečeno vodo popolnoma odveč.

APEK je pač naredil kar je lahko. Zaradi nespoštovanja rokov bi lahko z Norkringom prekinil pogodbo, a se je raje odločil za podaljšanje roka. Zato je moral tudi podaljšanje gostovanja v MUX A. Ko so se roki iztekli pač RTV razpolaga z MUXom in upravlja kot dober gospodar. Ă

Avtor:  bbenci2 [ So Jan 08, 2011 21:36 ]
Naslov prispevka: 

Citiram:
Kot vidim se interesentov tare in Norkring preprosto ne ve komu bi dal prednost. ....... :I:
Ah, seveda! V vrsti čakajo pred Norkringovimi vrati!!

Avtor:  tnamen [ So Jan 08, 2011 22:22 ]
Naslov prispevka:  dvb-t in net

Zanima me kdaj bodo začeli dvb-t operaterji tržiti tudi dvb-t široko pasovni net ,to bi vsekakor bila cenejša tehnična rešitev za periferijo pokritosti slovenije.

Avtor:  peterdoo [ So Jan 08, 2011 23:10 ]
Naslov prispevka:  Re: dvb-t in net

Citiram:
Zanima me kdaj bodo začeli dvb-t operaterji tržiti tudi dvb-t široko pasovni net ,to bi vsekakor bila cenejša tehnična rešitev za periferijo pokritosti slovenije.
Interneta po DVB-T ne bo. Tisto, kar bo, je LTE800 na kanalih 61-69, za kar bo še razpis in bodo frekvence verjetno dobili mobilni operaterji.

Bazna postaja oddaja na 791-821 MHz največ s 64 dBm, mobilni terminal pa na 832-862 MHz največ s 23 dBm (=0,2W). Kaj dosti več kot 10 km se s tem ne da pokriti, zato je potrebno podobno veliko baznih postaj kot za GSM 900.

Ne pričakuj nekega čudeža. Tole so hitrosti in cene v Nemčiji: http://www.vodafone.de/privat/mobiles-i ... arife.html

Avtor:  acasar [ Ne Jan 09, 2011 0:26 ]
Naslov prispevka:  Re: dvb-t in net

Citiram:
A če je pa frekvenčni prostor prazen je pa OK.
Ne, ampak marsikateri program bi lahko še oddajali preko DVB-T. In vse bi lahko oddajali z višjo kvaliteto, za kar je pač potrebnega več frekvenčnega prostora.
Citiram:
Ne pričakuj nekega čudeža. Tole so hitrosti in cene v Nemčiji: http://www.vodafone.de/privat/mobiles-i ... arife.html
Huh! Počasno in drago. Škoda frekvenčnega prostora za to. Dejansko tudi tukaj ne gre za nič drugega, kot da se naše javno dobro (frekvenčni prostor) preprusti nekomu (v tem primeru mobilnim operaterjem), da bo s pomočjo tega služil na nas.

Aleš

Stran 6 od 6 Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/