Telstar
https://www.telstar.si/

Stanje na Učki K28 od petka 3.12.2010
https://www.telstar.si/viewtopic.php?f=97&t=9614
Stran 22 od 23

Avtor:  Homer [ Sr Sep 14, 2011 7:26 ]
Naslov prispevka: 

Preveč splošno sprašuješ ........
Najboljši sprejem je seveda ob optični vidljivosti.
Ker se radijski valovi tudi lomijo in odbijajo je seveda možen sprejem tudi brez optične vidljivosti, vendar pa je tak sprejem nemogoče napovedati.

Domet oddajnika je odvisen od njegove moči, frekvence, dobitka in usmerjenosti antenskega sistema ter njegove višine. Teoretično se da zračunati domet na osnovi teh parametrov, vendar pa ta ne upošteva vplive propagacije in vplive terena.

RTV ima narejeno računalniško karto pokrivanja na osnovi digitalne topografske karte. Upošteva tudi deloma vpliv terena. Natančnost je omejena z natančnostjo topografije.

Sprejem oddaljenih oddajnikov (dx) ni mogoče napovedovati. Propgacija je predvsem odvisna od vremenskih vplivov. Zato je verjetnost sprejema večja poleti, ko se ustvarjajo plasti različno ogretega zraka (ure okrog sončnega vzhoda ali zahoda), pred ali po kakšni nevihti, zasneženi hribi, ...... ali pa "kar tako". Skratka nemogoče napovedovati ...

Avtor:  drugiboksar [ Sr Sep 14, 2011 7:39 ]
Naslov prispevka: 

Hrib mora biti v optični vidljivosto oddajnika in sprejemnika. Pri meni je razdalja od Učke do Karavank 118 km od Karavank do Predoselj pa 10 km, oziroma do Kranja 12,5km. V Predosljah sprejemam z anteno 4525. Z isto anteno v Kranju sprejem ni bil ok zato sem montiral AOS32 in je sprejem ok. 95% časa brez kockanja 5% malo zakocka. Torej bližje hribu ko si bolje je.

Avtor:  Tehnicni [ Sr Sep 14, 2011 8:04 ]
Naslov prispevka: 

Po moje je odvisno tudi oziroma predvsem od geometrije hriba oziroma medsebojne lege oddajnika, hriba in sprejemne antene. Gre za valove, ki se odbijajo od vseh ovir, na sprejemni strani pa se vsi ti valovi seštevajo oziroma odštevajo. Digitalni signal je sestavljen iz cirka 7000 nosilcev oziroma frekvenc in za vsako od njih je izid zmešnjave signalov različen. Nivoji nosilcev se lahko razlikujejo 20 in več dB (10 kratna razlika po napetosti, 100 x po moči), pa naj bi jih dober sprejemni čip znal dekodirati, skratka pomemben je tudi sprejemnik, kako dinamiko ima demodulator, bole rečeno AD konverter.
Poleg faze, prihaja do zakasnitev signalov, s čemer imajo sprejemniki sploh veliko dela in ga ne opravijo nemudoma, zato je pri obračanju in premikanju antene nujna potrpežljivost. Nekateri sprejemniki tudi pri zelo dobrem signalu potrebujejo nekaj sekund, da se odločijo kako se lotiti signalov z različnimi zakasnitvami - v mojem primeru Krim, Krvavec in Lubnik, slika se par sekund kocka in izginja, potem pa naenkrat perfekten sprejem.
Ker ima DVB-T sistem FEC, so lahko nekateri nosilci povsem neuporabni, pa se še zmerom lahko sestavi popolna slika. Večji kot je FEC (manjša kot je cifra) bolje je, torej 2/3 je bolje od 3/4, dodatno pa vpliva tudi modulacija, Avstrijci imajo 16QAM, kar je bistveno bolje, ko imamo odbit signal. Mi, Hrvati in Italijani pa imamo 64QAM.

Avtor:  DR.1M [ Sr Sep 14, 2011 11:56 ]
Naslov prispevka: 

Ă

Avtor:  drugiboksar [ Sr Sep 14, 2011 12:41 ]
Naslov prispevka: 

Baje da so odklopili Piancavallo ki je motil od Umaga proti jugu.

Avtor:  yunnowho [ Če Sep 15, 2011 11:01 ]
Naslov prispevka: 

Vceraj sem bil na krasu, tocneje v Stanjelu kjer se sprejema HR mux A (28.kanal) brez problema.

Avtor:  peterdoo [ Če Sep 15, 2011 12:25 ]
Naslov prispevka: 

Citiram:
Baje da so odklopili Piancavallo ki je motil od Umaga proti jugu.
Smisel tega oddajnika še nisem razumel. Ko se človek pelje od obale mimo Aviano do Gorice, ima večina hiš antene obrnjene proti jugu (Trstu) ali proti severu (Gorici). Proti zahodu (Piancavallo) pa mogoče vsaka dvajseta hiša.

Avtor:  Tehnicni [ Če Sep 15, 2011 13:30 ]
Naslov prispevka: 

Torej je Hrvatom uspelo, na vrsti smo mi.

Avtor:  DR.1M [ Če Sep 15, 2011 14:15 ]
Naslov prispevka: 

Saj smo rešili težavo še pred Hrvati. Namreč oddajnik iz Monte Madonna ne oddaja mislim da že cel mesec in od takrat ne beležijo motenj. Torej situacija zaključena. Kako bo, če bo šel MUX-B na 21. kanal pa je še vprašanje.

Avtor:  Homer [ Če Sep 15, 2011 14:31 ]
Naslov prispevka: 

Meni se to bolj zdi "zatišje pred burjo"........
Italijani niso rešili in ne morejo rešiti "sistemsko napako". To pa je, da so podelilili več frekvenc, kot jim po "jadranskem sporazumu" pripada v deli Italije, ki meji na Jadran. Druga "sistemska napaka" je, da lokalne TV niso lokalne ampak regionalne njihove frekvence pa ne podeljuje isti regulator kot to velja za nacionalne (RAI, Mediaset, ....). Torej niso zavezani spoštovati tistega, kar je Italijanska država mednarodno podpisala.
Iz tega jasno izhaja, da bodo "jutri" morali dodeliti nekemu novemu uporabniku frekvenco. To bodo lahko dodelili samo iz nabora frekvenc, ki niso uporabljene nacionalno. Torej bodo dodelili frekvenco, ki jo uporablja Slovenija ali Hrvaška. Celo v tožbo bodo šli, ker jih motimo.
Trenutno je "zatišje pred burjo", ker so se zadovoljili z uporabo frekvenc, ki jih še nismo zasedli vključno z 21K, ki je dodeljen Norkringu. Najpozneje leta 2015 bo totalna štala!

Stran 22 od 23 Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/