Telstar :: Sodelovanje nas z RTV-jevci

Kakšno je stanje pri vas zdaj s signalom na K66 (DVB-T SLO A MUX) s Pohorja ?
Jaz ga namreč nimam, medtem ko signal na K67 (DVB-T SLO B MUX)imam.

Tx na Pečarovcih in v Lendavi sta zakasnjena za ca. 1/2 guard intervala zato, da Plešivec ne bi motil njunih servisnih področij.

Glede tvoje ugotovitve "močan signal - nič slike" je težko kar stresti odgovor iz rokava. Zanimivo bi bilo vedeti, kje si opazil ta pojav. Ena od možnih neprijetnih pojavov je t.i. "zero dB efect". To pomeni dva približno enaka signala po jakosti in v protifazi. Torej, če te prav razumem, si opazil ta pojav ravno nekje, kjer imaš direkni in močan odbiti signal. Z boljšo anteno pa slednjega izločiš in imaš spet uporben sprejem. Morda gre za ta pojav?

Pečarovci 'posvetijo' tudi nazaj na pobočja Pohorja (izven GI-ja), zato tam motijo lasten SFN.

Avtor:	zitrus [ So Avg 28, 2010 18:44 ]
Naslov prispevka:	Pohorje K66
Trenutno je signal na kanalu 66 s Pohorja normalen. Lokacija - Ceršak.

Avtor:	bbenci2 [ So Avg 28, 2010 19:26 ]
Naslov prispevka:
Citiram: Kakšno je stanje pri vas zdaj s signalom na K66 (DVB-T SLO A MUX) s Pohorja ? Jaz ga namreč nimam, medtem ko signal na K67 (DVB-T SLO B MUX)imam. Pri meni pa je že nekaj časa ravno obratno. Signal mux A Pohorje normalen, medtem ko signala mux B Pohorje sploh pri meni ni že nekaj časa. Signal pri vseh ostalih hrvaških in avstrijskih mux-ih pa je nespremenjen. Tako da se je verjetno kaj spremenilo pri oddajanju našega muxa B.

Avtor:	ozKartograf [ Po Sep 06, 2010 13:59 ]
Naslov prispevka:
26.8. je bil zagnan DVB-T oddajnik v Lendavi, 27.8. pa v Pečarovcih. Posledično (Pečarovci) je ponekod na področju Pohorja slabši sprejem ("self-inteference"). Pojasnilo: Tx na Pečarovcih in v Lendavi sta zakasnjena za ca. 1/2 guard intervala zato, da Plešivec ne bi motil njunih servisnih področij. Vendar Pečarovci 'posvetijo' tudi nazaj na pobočja Pohorja (izven GI-ja), zato tam motijo lasten SFN. To smo sicer pričakovali, v naslednjih dneh pa gremo ugotavljat razsežnost te težave. se borimo naprej...

Avtor:	Tehnicni [ Po Sep 06, 2010 14:39 ]
Naslov prispevka:
Citiram: Tx na Pečarovcih in v Lendavi sta zakasnjena za ca. 1/2 guard intervala zato, da Plešivec ne bi motil njunih servisnih področij. Ă

Avtor:	ozKartograf [ Po Sep 06, 2010 16:35 ]
Naslov prispevka:
Hmmm.. Plešivec je bilo potrebno navidezno približati servisnemu področju Pečarovcev in Lendave, ker bi sicer povzročal motnje (izven GI). Zakasnitev Pečarovcev in Lendave pomeni, da se isti (SFN) sibmol s Plešivca sreča s tistim s Pečarovcen in Lendave bolj vzhodno (znotraj GI na sevisnem področju Pečarovcev in Lendave). Nasprotno pa se zgodi bolj proti Plešivcu. Simbol s Pečarovcev (Lendava do tja ne pride), ki bi bil že tako in tako (pre)pozen, je še dodatno zakasnjen. Torej je že izven GI in s tem predstavlja motilni signal. Glede tvoje ugotovitve "močan signal - nič slike" je težko kar stresti odgovor iz rokava. Zanimivo bi bilo vedeti, kje si opazil ta pojav. Ena od možnih neprijetnih pojavov je t.i. "zero dB efect". To pomeni dva približno enaka signala po jakosti in v protifazi. Torej, če te prav razumem, si opazil ta pojav ravno nekje, kjer imaš direkni in močan odbiti signal. Z boljšo anteno pa slednjega izločiš in imaš spet uporben sprejem. Morda gre za ta pojav?

Telstar https://www.telstar.si/

Sodelovanje nas z RTV-jevci https://www.telstar.si/viewtopic.php?f=97&t=9376	Stran 4 od 5

Avtor:	Delko [ Po Sep 06, 2010 18:44 ]
Naslov prispevka:	Plešivec
Lep pozdrav. Ă

Avtor:	drugiboksar [ Po Sep 06, 2010 20:06 ]
Naslov prispevka:
Torej umetne zakasnitve med Pohorjem in Plešivcem ni, zakasnjena sta le Lendava in Pečarovci in je servisno območje Pečarovcev umetno premaknjeno na vzhod.

Avtor:	Tehnicni [ Po Sep 06, 2010 22:02 ]
Naslov prispevka:
Citiram: Glede tvoje ugotovitve "močan signal - nič slike" je težko kar stresti odgovor iz rokava. Zanimivo bi bilo vedeti, kje si opazil ta pojav. Ena od možnih neprijetnih pojavov je t.i. "zero dB efect". To pomeni dva približno enaka signala po jakosti in v protifazi. Torej, če te prav razumem, si opazil ta pojav ravno nekje, kjer imaš direkni in močan odbiti signal. Z boljšo anteno pa slednjega izločiš in imaš spet uporben sprejem. Morda gre za ta pojav? To opažam pri sprejemu Nanosa, kjer je v zraku kup signalov, ki gredo preko Polhograjskega pogorja, ter pri sprejema Učke na podstrehi soseda, ki je na višini kjer je že soliden homogen signal (preverjeno z mojo anteno na rotatorju), pri njemu je pa vse pomešano, mislim nekje maksimum signala in slab MER, drugje obratno, pa na pol metra se vse spremeni - morda odboji od streh??

Avtor:	peterdoo [ Po Sep 06, 2010 22:56 ]
Naslov prispevka:
Citiram: Pečarovci 'posvetijo' tudi nazaj na pobočja Pohorja (izven GI-ja), zato tam motijo lasten SFN. V večini primerov bi se verjetno dalo z usmeritvijo sprejemne antene doseči, da je signal enega od obeh oddajnikov toliko močnejši, da kljub temu, da je izven GI, ne moti več. Je pa to žal tisti problem, da se mreža gradi tako počasi in na vseh mogočih koncih, tako da se sprejemne razmere vsakih nekaj mesecev spremenijo skoraj v vsakem kraju v državi in je zato mogoče potrebna ponovna nastavitev antene. Zakaj je tako, je ozKartograf že razložil. Ă

Avtor:	Tehnicni [ To Sep 07, 2010 10:38 ]
Naslov prispevka:
Spet smo tam, kjer se poslušanje in sodelovanje birokratov in tehnikov neha. Navkljub daleč prevelikemu optimizmu smo mnogi opozarjali, da bo z antenami kriza, ODGOVORNI so pa antene povsem spregledali. Kdo je tu odgovorni, nekaj smo tudi tehniki po inštitucijah, ker nis(m)o dovolj pritiskali, da bi se stvar odvila drugače. Sori ker toliko utrujam s temi tiradami.

Stran 4 od 5	Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/