Telstar

Po kakšni teoriji:
RF je sinusno valovanje. Tam kjer sta signala 1. oddajnika in 2. oddajnika v protifazi je rezultat 0 (nič).
COFDM izhaja iz teorije, da je več tisoč posameznih nosilcev in zaradi medsebojnih zakasnitev nikoli ne morejo biti vsi nosilci v protifazi. Tisti del, ki pa je, ga error corection popravi.
Na splošno to drži in zaradi tega ni problemov.
Res je, da z usmeritvijo antene lahko problem rešiš (razen če ni morda ista smer).
Problem nastaja, če je antena že postavljena, do včeraj je vse delovalo, danes pa ne deluje več. Verjetno ne pomisliš takoj na kaj takega in začneš obračati anteno.

Sicer pa so eksperimenti z Učko pokazali še nekaj:
zatikanja slike in kockanja je veliko, veliko manj z uporabo dveh ločenih anten (diversity). Torej ne dveh anten v sistemu, temveč dveh popolnoma ločenih anten (več metrov narazen in v različnih višinah: celo antene niso enake, pa tudi za kakih 20-30 stopinj medsebojno zamaknjene).
Kabli niso enako dolgi, čeprav sem se nekoliko poigral z dolžinami na najboljši sprejem (reži in probaj).
Na splošno je s takim sistemom signala nekaj manj in njegova kvaliteta (Q) je slabša kot samo z eno anteno, obenem pa je tudi čas, ko slika kocka nekajkrat krajši.
Sklepam, da gre tu tudi za občasno izgubo preveč nosilcev zaradi odbojev, loma signala in drugega (fading). Z uporabo dveh anten so tudi tej vplivi na antenah rahlo drugačni in je lahko seštevek boljši.
Moram dodati, da gre tu tudi za SFN, kjer sta mi dva oddajnika v dosegu (Buje in Učka), oba pa sta približno v isti smeri in ju ni možno ločiti z anteno.
Za vse nas je DVB-T (+ SFN) v praksi še neznanka!

Bojim se, da stvar ni tako enostavna, OFDM nosilci nenehno spreminjajo fazo - v skladu z oddajanimi biti, zato zaradi razlik v poti signala ne more priti do izničanja posameznih frekvenc.
Delovanje sistema za seštevanje odbojev pa ne poznam dovolj, da bi tam lahko našel razlog za izpade.

Seveda se faza zaradi modulacije spreminja, ampak na obeh oddajnikih enako.

Že že, ampak ker je razdalja do oddajnikov različna, ne pride do usklajenosti oziroma samo na sorazmerno točno enaki razdalji do obeh oddajnikov, kar pa je (ob hkratni predpostavki približno enako močnega signala) sila malo verjetno.
Si to nekje prebral (kaj resnega), ali pa se ti je posvetilo?

Pred kake pol leta sem zasledil eno znanstveno analizo tega problema.
Torej ni šlo za kake neplodne debate na kakem forumu.
Žal takrat linka nisem shranil in sedaj nikakor ne uspem najti nazaj tega članka.
Kot reršitev predlaga postavitev dveh identičnih glavnih oddajnikov, ki bi pa delovali časovno rahlo zamaknjeni (znotraj guard intervala).
V bistvu bi povzročali umetni odboj (refleks).
Torej bi na mestu interference v slučaju izničenja signalov 1. oddajnika in 2. oddajnika, še vedno bil možen sprejem 1a. oddajnika.
Meni se je razlaga zdela popolnoma logična.
Problem so veliki stroški postavitve še enega glavnega oddajnika in njegovi stroški obratovanja
Morda pa tudi ne, saj bo en dan le moral obstojati tudi rezervni oddajnik.
V tem primeru bi rezervni oddajnik vedno deloval, v slučaju okvare, pa bi delovanje bilo brez te izboljšave.
Verjetno bi to izboljšalo tudi delovanje mobilnega sprejema.
Seveda ostajajo vse omejitve zaradi doplerjevega efekta in izbrano vrsto modulacije.

Nekaj se mi svita, da bi znal biti problem v sistemu obdelave refleksov, ki verjetno ne more delovati, če ni na začetku paketa vsaj nekaj enega samega signala.
Morda veš kako deluje sistem obdelave zakasnjenih signalov. Sam sem naumil varianto, ki iz repov oddajnih paketov (najprej torej obdela najbolj zakasnjen signal) izlušči zakonitost, se pravi pomeri časovni zamik in amplitudo. To ponavlja vse do prvega signala, pri čemer že obdelane odšteva od skupnega signala. Ko ima zakonitisti vseh signalčkov, te podatke uporabi pri obdelavi signala pri naslednjem paketu, pri čemer mora biti na začetku vsaj nekaj enega samega signala, da ga lahko uporabi kot osnovo za obdelavo zakasnenih signalov. Ko le te obdela jih prišteje k prvemu signalu in s tem izboljša sprejem.
Po tej logiki signalov s praktično enako zakasnitvijo ne more obdelati in upoštevati in če gre za dva najmočnejša signala je rezultat katastrofa.

A kdo ve, če bodo pri nas tudi pretvorniki delovali v SFN načinu z glavnimi oddajniki, tko kot imajo to Hrvati v Istri? Recimo pretvornik "Žužemberk" na Plešivici nad Sotesko (na k45 kot Trdinov vrh?) za področje Dol. Toplic in Suhe krajine...

_________________
Smart 32"TV, net tv, Astra+HB, T2-IPTV, DVB-T... DX freak, SETI@Home member... F*** minimal, let's go techno! Rave on

Ja, saj to je smisel SFN!

@Tehnicni
Ne morem komentirati tvojega rzglabljanja, ker mi ni znan algoritem obdelave zakasnenih signalov.

Aha, aha, tako je s tem.

_________________
WaveFrontier T90
Samsung UE40ES6710 Smart TV
PHILIPS DTR3442B DVB-T2
Telemach DVB-C

S Trdinovega vrha že od ponedeljka ne dobim ničesar. A vam dela?