Telstar
https://www.telstar.si/

Trdinov vrh & Kum - SFN @ k45 UHF
https://www.telstar.si/viewtopic.php?f=97&t=7572
Stran 8 od 10

Avtor:  peterdoo [ Ne Jul 13, 2008 12:49 ]
Naslov prispevka: 

Citiram:
vse manj verjamem v "pravljice" čudežnega pokrivanja DVB-T.
Po mojih izkušnjah je vse odvisno od moči signala. Ă

Avtor:  Kosinus [ Ne Jul 13, 2008 14:52 ]
Naslov prispevka: 

Citiram:
So kje kakšni podatki s kakšno močjo oddajajo oddajniki dvb-t signal?
Krim 250W
Krvavec 1kW
Trdinov vrh 1kW
Kum 1kW
Plešivec 1kW
Pohorje 920W

To je vse, kar sem zasledil na netu, če drži, pa ne vem.


Kar se mene tiče, je DVB-T napredek, saj zdaj lahko gledam TV3, za katerega analogno nimam pogojev.

Avtor:  tmurgel1 [ Ne Jul 13, 2008 15:19 ]
Naslov prispevka: 

Kar pa se mene tiče, je napredek tako v kakovosti slike kot zvoka. Predvsem to.

Avtor:  peterdoo [ Ne Jul 13, 2008 15:20 ]
Naslov prispevka: 

Za primerjavo so tu še sevalne moči avstrijskih DVB-T oddajnikov:

http://www.rtr.at/en/rf/MUXAB

Klikneš na enega od 7 različnih MUX A ali dva različna MUX B po regijah, pa se pokažejo vsi oddajniki z močmi in polarizacijo.

Na hribih imajo nekje od 5 do 80 kW, v mestih pa 0,5 do 5 kW.
[/url]

Avtor:  Tehnicni [ Ne Jul 13, 2008 22:54 ]
Naslov prispevka: 

Kosinus Kje si dobil te podatke, sem preiskal marsikaj pa nič. Gre za ERP?

Avtor:  Homer [ Po Jul 14, 2008 14:04 ]
Naslov prispevka: 

@peterdoo
Vse kar si napisal je točno in nimam pripomb.
Kljub vsemu temu matematičnemu "hokus pokusu", ki omogoča COFDM da deluje v SFN omrežju pa se pri vseh izvajanjih in dokazovanjih učinkovitosti in odpornosti na medsebojne interference vedno upošteva le delovanje z odboji in multiplimi odboji.
V praksi pa so tudi zone, med dvema oddajnikoma, kjer odbojev ni (oziroma so zanemarljivo majhni). V taki zoni (flat zone), pa ne prihaja do "izbrisa" le dela nosilcev, temveč do izbrisa večine nosilcev. Zato tam sprejem ni mogoč.
Resda je tako območje zelo omejeno, obstoja pa.
Zato je potrebno včasih analizirati zadevo tudi na RF strani, ne pa samo skozi časovna dogajanja.
Ne trdim, da je to situacija v Ljubljani (Krim - Krvavec), ni pa čisto izključena.
Sam sicer sklepam, da gre za verjetno za neko neenakost SFN signalov zaradi različnih proizvajalcev opreme.

Trditev da je sprejem mogoč, če je le dovolj signala, pa moje izkušnje ne potrjujeo.
Večmesečno spremanje Učke (K53) je pokazalo, da je signala vedno dovolj, kljub temu pa občasno sprejem ni mogoč. (slab BER). Delovanje SFN (digitalna Istra) je sprejem zelo izboljšalo, a vseeno občasno ni mogoč (bolje rečeno ni gledljiv; preveč kockanja).
Tudi sprejem bližnjega DVB-T oddajnika (signala več kot dovolj, neposredna bližina), ni vedno dober (slab BER).
Kaj je vzrok, je težko reči. Možne so tudi motnje drugih oddajnikov.

Avtor:  bbenci2 [ Po Jul 14, 2008 14:48 ]
Naslov prispevka: 

Eni ste pa res strokovnjaki.

Avtor:  Homer [ Po Jul 14, 2008 15:16 ]
Naslov prispevka: 

Citiram:
Kosinus Kje si dobil te podatke, sem preiskal marsikaj pa nič. Gre za ERP?
Ne, to je moč oddajnikov. ERP je mnogo večji!

Avtor:  pinosat [ Po Jul 14, 2008 16:17 ]
Naslov prispevka: 

[quote="Homer"]Mah, vse manj verjamem v "pravljice" čudežnega pokrivanja DVB-T.
Po mojih dosedanjih izkušnjah, je tako kot za vse ostale radiofrekvenčne komunikacije:
Ă

Avtor:  Tehnicni [ Po Jul 14, 2008 23:07 ]
Naslov prispevka: 

Citiram:
V praksi pa so tudi zone, med dvema oddajnikoma, kjer odbojev ni (oziroma so zanemarljivo majhni). V taki zoni (flat zone), pa ne prihaja do "izbrisa" le dela nosilcev, temveč do izbrisa večine nosilcev. Zato tam sprejem ni mogoč.
Po kakšni teoriji?
Itak je pa to morda res če imaš zlo bogo anteno postavljeno v tri dni, pri usmerjeni pa željeni signal lahko hitro izdvojiš za 20dB in s tem rešiš problem.

Stran 8 od 10 Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/