| Telstar https://www.telstar.si/ |
|
| Nanos https://www.telstar.si/viewtopic.php?f=97&t=7610 |
Stran 27 od 33 |
| Avtor: | Homer [ Po Avg 09, 2010 10:00 ] |
| Naslov prispevka: | |
Ne "bljuzit tja v tri dni"! Ă |
|
| Avtor: | d1 [ Po Avg 09, 2010 10:08 ] |
| Naslov prispevka: | |
Citiram: ... po "switch off" ko bodo dali MUX A na
Upajmo, da se motiš in ne bodo.27K ,mux B na 51k ostane jim 41k še za kakšen mux ostalo bodo pa itak taljani pograbili.  Ă |
|
| Avtor: | DR.1M [ Po Avg 09, 2010 11:17 ] |
| Naslov prispevka: | |
Tudi sam sem razmišljal, zakaj je na Trstelju uporabljen 31 in ne 51 kanal, saj MUX-B deluje brez težav na istem kanalu. Edina pametna razlaga je ta, da so hoteli na ta način zasesti čim več kanalov na račun enega MUX-a ter istočasno privarčevati na račun elektronike za SFN. Verjetno in upam na to, bo po switchoff-u večina oddajnikov v SFN. Predvsem oddajniki Nanos-Trstelj-Skalnica |
|
| Avtor: | Homer [ Po Avg 09, 2010 11:44 ] |
| Naslov prispevka: | |
Mislim da je zato, da se zasedejo kanali (in prav je tako). Upam da bodo tudi po switch off zasedli še vse ostalo kar je po planu ........ Oddajniki ki so v SFN ali ne, so enaki (vsi so predvideni za SFN in to je tudi v razpsih). Edina morebitna razlika je, da tisti ki ni v SFN nima (še) montirane GPS antene, ker je ne potrebuje. |
|
| Avtor: | Homer [ Po Avg 09, 2010 12:01 ] |
| Naslov prispevka: | |
R@v3Sp@c3 Moje je bilo samo logično sklepanje: UHF antene so montirane na cca 1.1m razdalje. Torej UHF na vrh stolpa zasede cca 13.5 m. Primejava z ostalim (vidnim) delom stolpa mi je dala rezultat cca 160m. Seveda mora biti uraden podatek 192 metrov pravilen. |
|
| Avtor: | charly [ Po Avg 09, 2010 14:58 ] |
| Naslov prispevka: | |
Kdo je pa rekel da zmanjšujejo moč na združevalniku to počnejo na izhodnih stopnjah. Glede frekvenc pa jih naj zasedejo čim več ampak decembra boste primorci zelo "k..." .  Vsekakor bo potreben temeljit dogovor z taljani čene bo zelo pestro. 
|
|
| Avtor: | Homer [ Po Avg 09, 2010 15:04 ] |
| Naslov prispevka: | |
No, zdaj si definitivno naredil mineštro ... |
|
| Avtor: | DR.1M [ Po Avg 09, 2010 17:38 ] |
| Naslov prispevka: | |
Vprašajte pucmana. On ima rešitev, le pomoč potrebuje  Pa ne tega okol govort 
|
|
| Avtor: | peterdoo [ Po Avg 09, 2010 17:54 ] |
| Naslov prispevka: | |
Kaj je zdaj to gerr in charly? Enkrat delijo moč na delilnikih, potem jo zmanjšujejo,... Ă |
|
| Avtor: | Homer [ Po Avg 09, 2010 20:05 ] |
| Naslov prispevka: | |
peterdoo, Na teh frekvencah so še vedno koaksialni kabli. Morda te je zavedla kakšna slika ker si videl cevi, pa kljub temu so to koksialne povezave (cev v cevi, kjer je sredinska cev notranji vodnik). Združilnik za 27K je samo eden, na njega pa se s preklopnikom priklopi analogni ali digitalni oddajnik. Preklop ne zahteva izklopa drugih oddajnikov (le 27K) in je izvršen v minuti ali dveh. Obstojajo rešitve v konfiguracijah n+1 oddajnikov (eden rezervni oddajnik za vse oddajnike, ki je priklopljen na širokopasovni vhod antene). To za sedaj ni izvedljivo, ker širokopasovnega vhoda ni. Namesto njega je namreč "zvezdišče" filtrov za analogne oddajnike. Za 31K je bilo menda dogovorjeno, da bo uporabljen za Posočje. Mislim pa, da bi lahko deloval tudi SFN na 51K, saj nobeden oddajnik ni toliko oddaljen, da bi bil izven guard intervala. Torej bi se 31K lahko uporabil tudi za enega od bodočih MUXov |
|
| Stran 27 od 33 | Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|