Telstar

Bolj kot se trudim vzpostavit soliden sprejem naših in Italijanskih MUX-ov, bolj ugotavljam, da je to do popolnega prehoda na digitalno oddajanje, več ali manj MISSION IMPOSSIBLE
Ugotavljam namreč, da poleg interferenc na istem kanalu so težave tudi zaradi močnih analognih programov. Praktično ne moreš ojačati enega digitalnega signala ne da bi pri tem ojačal analognega in ga slednjega prekrmilil oz, dvignil nad dovoljeni nivo.
Primer je ojačanje 31ch s Trstelja, ko istočasno ojačam 38ch. A če je slednji previsok, zbogom RAI MUX-A... Sedaj pa dobi kompromis, da bo z slabim kanalnikom ki ga ima DENVER in podobna ja*** zagotovil da bodo delali vsi MUX-i na vseh TV sprejemnikih. V vsakem primeru bo nekdo gledal kockanje...
Ă

_________________
Biti ali ne Biti oz Bajti?

Do božiča bo rešen kvečjemu problem slovenskih analognih oddajnikov....
Glede na to, da so Italijani uradno premaknili switch off na konec leta,
ta pa je pogojen še z rešitvijo problema lokalcev,
lahko pričakujemo, da bo dejanski zamik nekam v leto 2011.

Lahko pritrdim, da je ob meji, vse skupaj zložiti v nekaj kar bi zanesljivo delovalo "mission imossible" in kakšnega univerzalnega recepta ni.
Seveda pa so rešitve s kanalskimi ojačevalniki in konverterji, ampak kdo bo to plačal?

Obstaja morda kak STB s klasičnim tunerjem, mislim s škatlo v kateri je selektivni ojačevalnik, oscilator, mešanje.., ne pa en bogi čipek v katerega gre antenski signal, ven pa digitalni podatki.

Mogoče sesalni filtri za neželjene kanale. Malo skiciraj tvojo situacijo, mogoče se da kaj pogruntati.

pojma nimam kako so narejeni moderni kanalniki, zagotovo pa je od CSM 1200HD drugačen kot od večine cenenih. Si ga že preizkušal?

_________________
Biti ali ne Biti oz Bajti?

Po mojem so vsi ti poceni STB narejeni po principu ZIF (zero intermediate frequency). Se pravi brez medfrekvence. Rezlike so potem v več ali manj dodelanem MPEG demodulatorju. Se pravi v uporabljenem chipu.
In ta CSM 1200 uporablja ta chip:
http://www.arm.com/community/partners/d ... ctId/3171/

Do konca leta je sizifovo delo karkoli čarat...

Jaz vem le povedat da je tale CSM1200 za sprejem veliko boljši in se z njim da sprejemat signale katerih DENVER niti ne zazna. Kaj botruje temu ne znam pojasnit, vsekakor je nekaj na kanalniku.
In če že grem komu pomagat vzpostavljat sistem, bom kar direktno zahteval da nabavi sprejemnike z dobrim kanalnikom.
Žal pa ne vem kateri bi to bili, razen za CSM1200HD.
Slednji sicer ima dober kanalnik, a mi je grafični vmesnik malce manj prijazen od Denverjevega in pa žal ne podpira zapisovanje na druge formate kot FAT. (gre se za model CSM1200HD-USB)

_________________
Biti ali ne Biti oz Bajti?

Pinosatov Homecast T3100 je še za en razred boljši, kar se tiče tunerja in odpornosti na kockanje. Je pa malo dražji.

Ă

_________________
Biti ali ne Biti oz Bajti?