Telstar

Jaz imam zelo podobne iskusnje z Alcad BO407 ojacevalcem. Stabilen sprejem tudi dalec izven teh kart pokritosti, predvsem pa v zasencenih od hribov mrtvih kotov ter sibkih odbojev bliznjih hribov. Zgleda da ima zelo nizko sumno stevilo in mocan gain.

Iz specifikacij sledi, da je model 406 bistveno boljši.
Prosim, da se pri navajanju dobrih rezultatov navaja s čem je še kdo probal. Ne moremo objavljati, da nam z drotom za butare vezat odlično delata oba muxa, če pa delata enako dobro s katerokoli žico.

OK, se strinjam! Sem clovek dejstev, ker sem po stroki tudi tehnicen tip. Zal sem poprej le repliciral kolegu Pinosatu.

Primer Alcad BO407 + Iskra DTX-91 dela stabilno ze vec mesecev v vseh vremenskih pogojih. Skoraj da bo ze 1 leto odkar je postavljeno in ko se ni bilo dvb-t na Nanosu. Moram reci da sem bil ze takrat neverjetno presenecen nad kvaliteto signala, kako iz prakticno zakotne luknje dobis spodoben, predvsem pa stabilen signal.

Potem lahko tole zbrišem, saj ne vemo za katere lokacije gre in bi morda pogledal zemljevid in če teh lokacij ni v sprejemani coni to napišeš v temi o kartografiji