Telstar :: Fracarro Sigma 6HD

Ma tile grafi ojačanja so total mimo, primerjam izmerjene rezultate na Sigmi in Elrad TV4043 in grafe od BLU424 (ki naj bi bila primerljiva s 4043) v katalogih za različno leto. Malajo jih kakor jim paše, je pa dejstvo, da je graf za Sigmo izmišljen, ta antena na spodnjih frekvencah niti slučajno nima toliko ojačanja. Po mojih meritvah ima na K26 4dB manj gejna od 4043, na K37 pa 1,5dB. To je tudi logično, saj je manjša.
Po podatkih iz spletne strani pa ima

na 510MHz
- Sigma 14dB
- BLU424 12dB
Skratka po podatkih ima BLU 2 dB manj gejna, po mojih meritvah pa enakovredna TV4043 4 dB več - laž je torej debela vsaj 6dB.

na 600MHz
- Sigma 14,5dB
- BLU424 13dB
Po mojih meritvah pa ima 4043 1,5dB več ojačanja od Sigme - laž je debela vsaj 3dB.

Ima pa Sigma zares velik in debel reflektor, zato zna biti smerni diagram res dober, prav tako pa zna imeti zelo visoko ojačanje na visokih kanalih, saj že na K37 skoraj dohiti TV4043.
Na visokih frekvencah žau ni bilo časa za primerjavo s 5043.

Avtor:	Tehnicni [ Po Sep 20, 2010 10:00 ]
Naslov prispevka:	Fracarro Sigma 6HD
Na Fracarrovi spletni strani sem azsledil nov design antene in bil nad podatki kar presenečen. Najlažje je stvari priemrjati na obstoječe najbolj popularne in verjetno najboljše antene BLU. Ă

Avtor:	yunnowho [ Po Sep 20, 2010 11:38 ]
Naslov prispevka:
Sem sprobal takoj ko je prisla ven, Antena je ZAKON! Zelo imuna na stranske monje, nima glih max performans na visokem 5. bandu kot BLU920, ampak sirokopasovno gledano (4.+5. band generalno cez) je super. Povsem linearna kar se tudi z grafov lepo vidi. Sem sprobal tudi Televes DAT 45-HD, ki pa je gledano v kvaliteti signala se boljsa! +2 dB v kvaliteti! Seveda je slednja tudi precej drazja.

Avtor:	Matjaž [ Po Sep 20, 2010 12:23 ]
Naslov prispevka:
Jaz že kar precej časa prodajam obe. Obe so res kvalitetne. S terena imam polno dobrih informacij za obe sploh pa za Televes antene v kombinaciji z aktivnim dipolom. DAT HD artikel TELEVES 1495 antena pa ima še napravo BOSS- tech, ki avtomatsko uravnava optimalni izhodni signal. Zanimivost Televesovih aktivnih dipolov je tudi v tem, da so lahko ali aktivni ali pa pasivni. Zame je trenutno favorit TELEVES DAT 75 z aktivnim dipolom za področja s zelo slabimi sprejemnimi pogoji.

Avtor:	Tehnicni [ Po Sep 20, 2010 12:43 ]
Naslov prispevka:
Kako to misliš aktivni ali pasivni dipol - hočeš rečt da če je brez napajanja je pasivni - mislim isti dipol lahko ojačuje ali pa ne, odvisno ali je napajan? Cena je pa kar malo smešna, za 2 do 3 STB-je

Avtor:	Matjaž [ Po Sep 20, 2010 12:56 ]
Naslov prispevka:
Al pa preselit se. Kar s epa dipola tiče pa tako ja. Pod tokom doda ojačanje , drugače običajen asimetrični člen.

Telstar https://www.telstar.si/

Fracarro Sigma 6HD https://www.telstar.si/viewtopic.php?f=97&t=9433	Stran 1 od 4

Avtor:	yunnowho [ Po Sep 20, 2010 13:36 ]
Naslov prispevka:
Ni kaj, kvaliteta se placa, obe anteni tako Sigma kot Televes sta tudi konstrukcijsko izredno mocni. Imam primer ko si je stranka zelo zelela sprejemati tudi HR mux, v smeri oddajnika pa hudo strm hrib. Tudi s Sigmo ni slo -kockalo, Televes je pa oddbrenkal tako zadovoljivo, da tistih 100 E ni blo noben problem placati. Se dandanes so zadovoljni ker nihce ni klical za morebitno reklamacijo v zadnje pol leta.

Avtor:	humaxboy [ Po Sep 20, 2010 13:56 ]
Naslov prispevka:
Je kdo probaval Alcad NEO 85, ki je nekje v tej družbi ? Obe Televeske (45 in 75) imata "menda" slabši sprejem na IV bandu in mislim, da je cena Televesa le malce prevelika...In glede na to, da je tendenca selitev kanalov v 4 band se antene, ki ima ogromno pojačanje na 5 bandu ne splača kupovati. Humaxboy

Avtor:	Tehnicni [ So Nov 06, 2010 0:05 ]
Naslov prispevka:
Ma tile grafi ojačanja so total mimo, primerjam izmerjene rezultate na Sigmi in Elrad TV4043 in grafe od BLU424 (ki naj bi bila primerljiva s 4043) v katalogih za različno leto. Malajo jih kakor jim paše, je pa dejstvo, da je graf za Sigmo izmišljen, ta antena na spodnjih frekvencah niti slučajno nima toliko ojačanja. Po mojih meritvah ima na K26 4dB manj gejna od 4043, na K37 pa 1,5dB. To je tudi logično, saj je manjša. Po podatkih iz spletne strani pa ima na 510MHz - Sigma 14dB - BLU424 12dB Skratka po podatkih ima BLU 2 dB manj gejna, po mojih meritvah pa enakovredna TV4043 4 dB več - laž je torej debela vsaj 6dB. na 600MHz - Sigma 14,5dB - BLU424 13dB Po mojih meritvah pa ima 4043 1,5dB več ojačanja od Sigme - laž je debela vsaj 3dB. Ima pa Sigma zares velik in debel reflektor, zato zna biti smerni diagram res dober, prav tako pa zna imeti zelo visoko ojačanje na visokih kanalih, saj že na K37 skoraj dohiti TV4043. Na visokih frekvencah žau ni bilo časa za primerjavo s 5043.

Avtor:	drugiboksar [ So Nov 06, 2010 1:52 ]
Naslov prispevka:
Že na pogled antene so mi bili podatki Fracarro Sigma za nizke UHF kanale sumljivi. Enostavno ni možno z fizično majhnimi elementi pričakovati dobrih rezultatov. Marketing je v današnjem času sveta vladar. Zlažeš se lahko vse kar se hočeš. Mene osebno je še na forumu sram napisti stvar v katero nisem prepričan, multinacionalka pa se v interesu dobička gladko zlaže za 3dB torej za 100%. Za nizke UHF kanale bo treba poiskati kakšno cenejšo varjanto od Kathrein AOS32. Matjaž po moje bi se pa direktno od Offela dalo dobit Kolor Digit K 95 Aâ€˘ DIGIT.( sicer 6 kosov minimum) Tehnični: Glede na to da ima BLU 424 enako široke direktoreje kot njene sestre za 5 pas je logično da je slabša od 4043. Škoda je le da 4043 ne proizvajajo več!!!!! Sem danes izmeril direktorje od Kathrein AOS 32 in merijo 42 cm.Me zanima koliko merijo pri Fracarro BLU 424.

Avtor:	humaxboy [ So Nov 06, 2010 12:26 ]
Naslov prispevka:
Citiram: Ma tile grafi ojačanja so total mimo, primerjam izmerjene rezultate na Sigmi in Elrad TV4043 in grafe od BLU424 (ki naj bi bila primerljiva s 4043) v katalogih za različno leto. Malajo jih kakor jim paše, je pa dejstvo, da je graf za Sigmo izmišljen, ta antena na spodnjih frekvencah niti slučajno nima toliko ojačanja. Po mojih meritvah ima na K26 4dB manj gejna od 4043, na K37 pa 1,5dB. To je tudi logično, saj je manjša. Po podatkih iz spletne strani pa ima na 510MHz - Sigma 14dB - BLU424 12dB Skratka po podatkih ima BLU 2 dB manj gejna, po mojih meritvah pa enakovredna TV4043 4 dB več - laž je torej debela vsaj 6dB. na 600MHz - Sigma 14,5dB - BLU424 13dB Po mojih meritvah pa ima 4043 1,5dB več ojačanja od Sigme - laž je debela vsaj 3dB. Ima pa Sigma zares velik in debel reflektor, zato zna biti smerni diagram res dober, prav tako pa zna imeti zelo visoko ojačanje na visokih kanalih, saj že na K37 skoraj dohiti TV4043. Na visokih frekvencah žau ni bilo časa za primerjavo s 5043. Ko se zadnje čase kupoval novo anteno, sem mi je tale Sigma zdela sumljiva, čeprav je matjaž hvali..no sedaj smo vsaj izvedeli resnico zahvaljujoč Tehničnemu. Hvala ti za to ! Osebno si lastim Alcad NEO 85 in če z njo lovim oba hrvaška muxa u Kranju, potem ne more biti tako slaba. Vsekakor je boljša od Inglarjeve THREESTAR - E, ki sem si lastil prej. Humaxboy

Stran 1 od 4	Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/