O tem sem že govoril v eni drugi temi
ampak gospodje na oni strani meje bodo žal razumeli samo
POWER argument.
| Telstar https://www.telstar.si/ |
|
| Vpliv K27 Nanos na sprejem sosednjih kanalov (K26, K28) https://www.telstar.si/viewtopic.php?f=97&t=9577 |
Stran 2 od 2 |
| Avtor: | Tehnicni [ Sr Nov 24, 2010 9:51 ] |
| Naslov prispevka: | |
S filtri definitivno ne gre, gre pa kar tako, po domače, če pa tako ne, pa moraš najti točke maksimalnega sprejema za posamezne kanale in spet po domače združiti. Sam imam K26 cca 20° levo, K27 20° desno in K28 center, pri čemer je K27 slabih 10dB močnejši od ostalih dveh. Za K26 in K28 imam zelo dobre usmerjene antene z nizkošumnima predojačevalnikoma in enostopenjskim kanalnim TV-Plusom, za K27 sploh nimam antene, lovi mi ga v vseh primerih, samo z anteno in ojačevalnikom za K26, K28 ali z obema. Na K28 sem imel celo sesalni krog za K27, da analogni Koper ni imel toliko senc, pa je vseeno delal brez problema.Po analizi s spektralcem, je del signala prihajal iz antene za K26, del pa iz K28. Ker sem nekaj preurejal sistem, sem kabel za K28 skrajšal za cca 2m in klasični predojačevalnik zamenjal z AMO45. Šele na koncu del sem se zavedal, da bo zaradi faz verjetno štala, pa ni bila, spekter in EVM (cca 24 sta ostala podobna (morda sem imel srečo) predvsem pa brez ostrih lukenj na K25 (srečanje obeh signalov). Poleg tega sem TV-plus za K28 malo razširil in premaknil navzdol, ter odstranil sesalni krog, antena pa je ostala na optimalni legi za K28. Močnejši ojačevalnik in prestavljen TV-Plus sta povzročila dvig signala na K27 za cca 10dB, EVM pa je narasel na 28dB. Skratka navkljub Polhograjskemu hribovju (sprejem v senci), ni bilo prav nobenih problemov. |
|
| Avtor: | Homer [ Sr Nov 24, 2010 12:16 ] |
| Naslov prispevka: | |
Tako združevanje "po domače" se tukaj na Obali večinoma ne bo obneslo. Že sedaj namreč v Italiji delujejo MUXi na vseh naših in hrvaških kanalih. Antena proti Italiji brez zapornega filtra prinese dovolj motnje, da je sprejem nemogoč ali slab. Le tam kjer je sprejem Italijanov z anteno, ki je obrnjena stran od FJK je tak način sprejema možen. Dvomim, da se bo z ASO 3.12 v Italiji kaj spremenilo. Kot kaže, jim je država dovolila zasedbo frekvenc z DVB-T, ki so jih do sedaj uporabljali za analogno (pod pogojem, da ne motijo njihove MUXe). Tako trenutno delujejo 27K, 51K, 28K, 53K, 66K, ......... |
|
| Avtor: | charly [ Sr Nov 24, 2010 13:34 ] |
| Naslov prispevka: | |
O tem sem že govoril v eni drugi temi ampak gospodje na oni strani meje bodo žal razumeli samo POWER argument.
|
|
| Avtor: | Homer [ Sr Nov 24, 2010 13:39 ] |
| Naslov prispevka: | |
Žal ni čisto tako. Že z relativno majhno močjo lahko povzročaš kup težav. Po drugi strani, pa za preglasitev motnje potrebuješ veliko povečanje moći. Zdaj, za neki pretvornik, ki sicer dela morda z 10W ni tak problem povečati moč na 100W. Kaj pa tam, kjer že sedaj imaš KW? Menda ne pričakuješ, da lahko npr na Nanosu kar tako prižgeš 50KW DVB-T oddajnik (a ga sploh kdo proizvaja?) |
|
| Avtor: | charly [ Sr Nov 24, 2010 14:32 ] |
| Naslov prispevka: | |
Prva varjanta bi šla druga pa seveda ne Ă |
|
| Stran 2 od 2 | Vsi časi so UTC+02:00 Evropa/Ljubljana |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|