Telstar

Se popolnoma strinjam s tabo Homer. Ă

Ne pisati nesmisle prosim.

_________________
10km SV od Kranja (na robu ravnine ob vznožju Krvavca) koordinati 14.45386 in 46.26856
Home made sprejem DVB-C Krim
Ati Radeon HD 4350 ful HW h.264 dekodiranje (0% CPU)

Ă

Torej tako....
Narediš antenco v obliki krožnika (tistega desertnega), ki ima sama kake -5dB dobitka, dodaš ojačevalnik od 35 dB,
zapakiraš v lično škatlo z napisom "Specialno za DVB-T" s pripombo "dela tudi na MPEG4 in super veliko ojačenje,
ki vam zagotavlja odličen sprejem v vseh pogojih".
Za prodajo pa izbereš kakega trgovca kot je Mercator, Tuš, Špar, ......
Izdelek prodajaš na policah zraven zelenjave in uspeh je zagotovljen.

Kaj danes kupimo? Solato, krompir, dve limoni, ..... in eno anteno od 30 dB!
In odideš domov z nasmehom in mislijo: "butlji tisti ki postavljajo tiste rogovile na strehi"

Točno tako, na žalost.

Sem že mislil tole vtakniti med prepir, pa bo morda komu le koristilo, če pojasnimo celo zadevo.
Velika antena iz etra potegne več signala in to iz določene smeri, ojačevalnik pa samo ojača vse, kar pride na anteno + doda šum. In če je signala iz majhne antene premalo, poleg tega v anteno seka moteč oddajnik, noben ojačevalnik ne more nadoknaditi manjka in izločiti motenj, saj samo dodaja šum. Ko smo že pri šumu, daljši kot je kabel do TV, manj signala pride do njega in posledično bo vhodni ojačevalnik v tunerju dodal več šuma (procentualno), zato ojačevalnik pri anteni izboljša razmerje signal/šum, ki ga dobi demodulator v tunerju.

Ă

_________________
10km SV od Kranja (na robu ravnine ob vznožju Krvavca) koordinati 14.45386 in 46.26856
Home made sprejem DVB-C Krim
Ati Radeon HD 4350 ful HW h.264 dekodiranje (0% CPU)

Tehnični!
Ni mi jasno zakaj bi temo dal med prepir. Jaz se ne prepiram, moti me le, da si sam določil zmagovalko, na osnovi tvojega merilnega "instrumenta", na tvoji strehi, preko "crknjenega" ojačevalnika.
Kot antenar, cca 25 let, se pač ne strinjam.
Pa brez zamere.

In s kakšnimi argumenti si določil da ima Tehnicni "instrument" in "crknjen" ojačevalec???

KWS je zelo dober profi instrument:
http://www.kws-electronic.de/main_2/top ... g&langid=1&

Homer!
"Instrument" je sam navedel, vem da veš. da za meritev anten rabiš network analyzer, "crkjeni ojačevalnik" pa je pod sliko zmagovalke.

A je kje navedel, da je to meritev na testnem poligonu?
Ti ga morda imaš?

Nikjer tudi ni napisal, da je opravil popolno meritev karakteristik antene,ali gain, temveč zgolj primerjavo posameznih anten na svoji lokaciji.
Za to je potrebuješ le merilec polja in kolikor toliko stabilen signal.

To se pravi da so morebitne frekvenčne nelinearnosti instrumenta in ojačevalca bile enake za vse primerjane antene.


Pa še to bi te vprašal. Kako misliš, da so merili antene, preden so skonstruirali network analyzer?

Veš, eni smo dovolj stari, da znamo še kaj zmeriti tudi brez "digitalnih igračk". Resda traja malo dlje, morda ni na tri decimalke natančno, pa vseeno gre!