Citiram:
Namesto, da bi se Telekom pohvalil z oddajanjem, pa nikjer nobene informacije
Le zakaj ?
So očitno ocenili, da bi bila korist od peščice morebitnih novih strank, ki bi samo zaradi tega dodatno najeli njihovo CATV, manjša od problemov, ki bi si jih nakopali z množico nezadovoljnih strank, ki jim v primeru kakšnih težav z DVB-C ali bolj verjetno zaradi lastnega neznanja ali neprimerne opreme kaj ne bi delovalo ali ne bi delovalo tako, kot bi naj.
Takole iz splošnih izkušenj iz preteklosti bi tako rekel, da nereklamirane in neuradne stvari navadno delujejo itak boljše od onih uradnih. Tipičen primer je bila recimo uporaba kopice storitev na digitalnih telefonskih centralah iz PSTN priključkov pri istem Telekomu v 90ih letih.
Citiram:
Kako pa je lahko slika boljša?
En kup razlogov za to je lahko. Lahko jo zajemajo iz različnih virov, kjer je eden boljši, drugi pa slabši, lahko jo prekodirajo, pa jo enkrat prekodirajo boljše, drugič pa slabše, lahko jo enkrat prekodirajo, drugič pa sploh ne, lahko se sprejema z različnima sprejemnikoma, ki morda tudi kaj kodirata in eden to počne boljše, drugi pa slabše, lahko je povezava od sprejemnika do zaslona pri enem boljša, pri drugem pa slabša. In tako naprej. Sigurno sem še kaj pozabil in seveda so možne tudi razne kombinacije vsega tega.
Citiram:
Ne vem zakaj, dejstvo je, da je boljša. Ă