Telstar

Danes sem v eni računalniški reviji prečital,da ima Linux kar 3X več varnostnih
lukenj kot pa aktualen XP!!!
Štos je torej očitno v tem,da zaradi bistveno manjše razširjenosti in križarskih
vojn proti MS ni toliko izpostavljen hackerskim napadom,ne pa da je kot sistem
varnejši!
Pa nimam nič proti Linuxu,zgolj prenašam ugotovitve ene ameriške agencije!

Kdo je pa rekel, da je varnejši. Varen je toliko kolikor je preizkušen. Winsi imajo tu bistveno prednost. Vem za primer Apache strežnika, katerega varnostno luknjo je nek heker spridom izkoriščal nekaj let, dokler ni zadevo odkril še nekdo, ki je objavil luknjo.

Pa še nekaj je, v lastno skledo se ne pljuva.

Ti dam za primerjavo IE in firefox. MS in njegova kompanjina porabi 3x vec cajta da zakrpa luknje kot skupnost odprte kode za firefox. Cudno ane.

Zato pa uporabljam FireFox na Winsih 8)

Enako jaz!Pa ne le zaradi varnosti!
Je pa res,da IE7 ni slab in dohiteva!

hja koliko denarja pa je bilo vlozenega v razvoj in posodobitve win$ow ??? in koliko za linux ???? jest sem se vedno za linux .... ker enostavno nima sovraznikow .... ali pa zelo malo

Nepravilno je primerjanje na osnovi tega, koliko denarja naj bi bilo vloženega. Ă

V sloveniji somo v samem evropskem vrhu kar se tiče uporabnosti firefoxa...
Da ne govorim o ZDA, tam so itak vsi za luno/MS... Enkrat je MS Dellu zagrozil, v kolikor ne bo IE ikone na namizji ti ode licenca za MS Polkna!! Faaak, kaj naj naredim, se ustrelim, mogoče bom prešel na linux..ko bom mel jajca..