Izklapljanje velikih oddajnikov na Primorskem nima nobenega smisla. Vse frekvence, ki se bodo spraznile, bodo po hitrem postopku "pojedli" sosedi. Zato se mora tam čim dlje (do nakupa in postavitve DVB-T oddajnikov na isti frekvenci) signal oddajati naprej, po potrebi neko statično sliko, ki bo povedala, da analognega oddajanja ni več in neko telefonsko številko ali URL za informacije. To je potem tehnični test potreben za izvedbo prehoda na DVB-T in ne javno oddajanje izdajatelja programov, tako da ni problema niti z direktivo niti z zakonom. Po vseh drugih državah so tako držali vključene analogne oddajnike po prehodu na DVB-T.
Seveda bi bilo zelo smiselno, da bi kakšen program ukinili že pred zimo in s tem pospešili prehod na DVB-T, ker bi bili ljudje s tem prisiljeni pospešiti prehod na DVB-T. Na vsak način bi se moralo tako ukinjanje programov delati z oddajanjem statične slike z obvestilom, ne pa z ugašanjem oddajnika, razen če na isti frekvenci lahko takoj začnejo oddajati digitalno.
Problem je, da je zakon napisan tako neumno, da predvideva, da se dodelijo frekvence pod kanalom 61 šele ko ugasnejo analogno. Se mi pa zdi, da kljub temu, da tega ne predvideva, tudi prepoveduje ne.
EDIT:
Citiram:
APEK najpozneje šest mesecev po izklopu analogne televizije izvede javni razpis za podelitev radijskih frekvenc, ki zaradi izklopa analogne televizije niso več zasedene.
Se popravljam. Ă